tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post1801899124950514874..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Se li conosci li evitiLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-33939435495587099832008-04-04T13:49:00.000+02:002008-04-04T13:49:00.000+02:00Penso che l'ignoranza sia foriera di disastri,erro...Penso che l'ignoranza sia foriera di disastri,errori,inganni...<BR/>L'ignoranza va combattuta con la volontà di capire chi si è realmente e con la forza di cambiare....<BR/>Nel nostro stato(di diritto)il potere dei forti rimarrà tale se non arriveranno giovani con una naturale e connaturata spinta morale.<BR/>Alessia da NapoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-59791054906712223362008-04-02T12:22:00.000+02:002008-04-02T12:22:00.000+02:00Ecco, Rodja è normale, essendo un avvocato che sic...Ecco, Rodja è normale, essendo un avvocato che sicuramente in 20 anni ne ha viste di tutti i colori, Paolo Emilio mi sorprende invece, lo consideravo giustizialista, se faceste rete tutti insieme convincendo i vari Travaglio ad essere meno pregiudizievoli e giustizialisti nel nostro Paese si risolverebbero molti problemi in capo alla giustizia che sono derivati appunto, dalla forzatura delle norme in materie di emergenze, prima terroristiche e poi mafiose.<BR/>bartoloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-67611762644747348932008-04-01T20:08:00.000+02:002008-04-01T20:08:00.000+02:00Perfettamente d'accordo con l'avvocato che mi ha p...Perfettamente d'accordo con l'avvocato che mi ha preceduto. <BR/><BR/>Non è la "doppia conforme" che in sé è deleteria per la giustizia, anzi ! Lo è, viceversa, il fatto che oggi un giudice addetto al civile debba perder tempo in innumerevoli adempimenti che ben potrebbero esser assegnati ad altri soggetti, e soprattutto che debba occuparsi di cause del valore di soli ... 3.000 euro ! Basterebbe aumentare la competenza dei giudici di pace, magari unificando la loro figura con quella dei giudici onorari di tribunale, che da soli "reggono" almeno un terzo dei giudizi di primo grado, per risolvere buona parte del problema ! <BR/><BR/>Allo stesso modo, nel penale, oltre a buttare definitivamente "al macero" quel mille volte riscritto e deformato codice di procedura, si dovrebbe ancora depenalizzare moltissime figure di reato, aumentando, anche in questo caso, la competenza della magistratura onoraria. <BR/><BR/>In breve, non è tanto la presenza dell'appello a rallentare il formarsi dei giudicati, quanto molti altri fattori, di cui ho dato soltanto alcuni esempi.<BR/><BR/>Chi invoca l'abrogazione dell'appello come principale rimedio alla lentezza dei processi può essere anche un profondo conoscitore di alcuni aspetti del nostro ordinamento, ma credo difetti di una percezione diretta di tutti i singoli problemi che affliggono la giustizia. Del resto, egli, sebbene sia persona oltremodo intelligente e acuta, parla solo "de relato", e quindi non è propriamente ... attendibile. <BR/><BR/>Ciò sia detto con il massimo rispetto per la persona di Travaglio, che ho avuto il piacere di conoscere personalmente. E concordando, in ogni caso, con lui sia riguardo alla prescrizione, sia riguardo all'istituzione di idonei "dissuasori" nei confronti di impugnazioni meramente dilatorie.<BR/><BR/>Cordiali saluti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-12715952091055338142008-04-01T17:46:00.000+02:002008-04-01T17:46:00.000+02:00No. Non sono d’accordo. Sono vent’anni che esercit...No. Non sono d’accordo. Sono vent’anni che esercito l’avvocatura. E non posso essere d’accordo. Anzi mi meraviglio come possa dirlo Travaglio che pure ha potuto verificare gli incredibili errori “rite et recte” che commettono i Giudicanti (se Iddio me lo consentirà pubblicherò una serie di veri e propri orrori). L’appello essendo un “revisio prioris istatiae” consente di meglio filtrare il materiale istruttorio. <BR/>Dato il luogo ed il momento mi fermo qui. <BR/>Comunque si dice che quattro occhi vendono meglio di due. <BR/>Vale pure nell’ambito giudiziario.Rodjahttps://www.blogger.com/profile/13769537007558622752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-80214354223615634742008-04-01T13:06:00.000+02:002008-04-01T13:06:00.000+02:00Non sarebbe male prendere spunto da questo libro p...Non sarebbe male prendere spunto da questo libro per fare un po' di volantinaggio pre-elettorale..Generazione Vhttps://www.blogger.com/profile/00988448015088191383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-47807803114166367492008-04-01T12:10:00.000+02:002008-04-01T12:10:00.000+02:00Se per le cose che propone Travaglio, se fosse ipo...Se per le cose che propone Travaglio, se fosse ipoteticamente nominato Ministro di Giustizia, si rischia di essere assassinati, quelli che dovremmo andare ad eleggere sono i nostri rappresentanti o i nostri NEMICI?<BR/>Ho questo dubbio amletico.<BR/>AlessandraAnonymousnoreply@blogger.com