tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post3219139438410088355..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Condannato per mancanza di proveLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-9147958085198641732008-03-01T17:29:00.000+01:002008-03-01T17:29:00.000+01:00Gentile Redazione Ringrazio del chiarimento e dell...Gentile Redazione <BR/>Ringrazio del chiarimento e della pazienza (sono appassionata ma non del mestiere,infatti dopo mi sono resa conto che si trattava di giur.civ.)<BR/>Comunque la questione dell'interruzione della prescrizione diventa sempre più un tema necessario ora che, anche se proprio il Dr.De Magistris è stato costretto a pagare il prezzo delle scelte del CSM, è passato il concetto che esistono "cattivi giudici" e che per questo possono subire la sanzione disciplinare del trasferimento.<BR/>Ciò non toglie che potendo ritardare con opportune scelte certi processi, l'applicazione della prescrizione ha un sapore incostituzionale, in quanto la sanzione disciplinare ha certe conseguenze ma la prescrizione produce un danno in certi processi di interesse generale. E chi ne risponde?<BR/>AlessandraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-52668135858492179922008-02-29T08:57:00.000+01:002008-02-29T08:57:00.000+01:00Per Alessandra.No, il provvedimento di Roma non in...Per Alessandra.<BR/><BR/>No, il provvedimento di Roma non interrompe la prescrizione e, peraltro, nel penale, diversamente da quanto avviene nel civile, la prescrizioen ha un limite massimo che non può essere superato neppure con più atti interruttivi.<BR/><BR/>Un caro saluto.<BR/><BR/>La Redazione"Uguale per tutti"https://www.blogger.com/profile/08504037035017383041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-23346064516063058182008-02-29T08:33:00.000+01:002008-02-29T08:33:00.000+01:00Potrei avere qualche chiarimento ?In merito al pro...Potrei avere qualche chiarimento ?In merito al provvedimento di incompetenza della Procura di Roma che ha restituito gli atti a Catanzaro perchè i fatti dell'indagine non sono di competenza del c.d."Tribunale dei Ministri".<BR/>In un commento il Prof:Scavello paventava la prescrizione in merito a certi fatti delle inchieste avocate al Dr.De Magistris. Sono le stesse poi inviate dal Dr.Favi da Catanzaro a Roma?<BR/>L'aver dichiarato l'incompetenza di quanto dell'inchiesta inviato a Roma l'unicità dell'indagine non produce effetti interruttivi della prescrizione?<BR/>Certo che la giurisprudenza è diventata un gioco dell'oca e se poi viene utilizzata per non giungere al risultato naturale ci siamo messi la serpe in seno.<BR/>AlessandraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-22978636712530891592008-02-28T17:55:00.000+01:002008-02-28T17:55:00.000+01:00Mio carissimo conterraneo Bartolo mi permetto di n...Mio carissimo conterraneo Bartolo mi permetto di non essere d'accordo: la tua è una interpretazione che, per quanto devo ammettere molto bella e assai poetica, a me pare restare tale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-21147972628535703902008-02-28T17:22:00.000+01:002008-02-28T17:22:00.000+01:00Caro Vincenzo con quell'espessione (io sono una to...Caro Vincenzo con quell'espessione (io sono una toga anarchica) de Magistris intendeva dire che non ha colori politici cioè "anarchicamente tutti ugali davanti alla legge!!!<BR/>bartolo iamonteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-43547049207297948772008-02-28T15:41:00.000+01:002008-02-28T15:41:00.000+01:00Una sola cosa non mi è piaciuta nell'intervista a ...Una sola cosa non mi è piaciuta nell'intervista a De Magistris pubblicata su "La Stampa" del 25.2.2008: la risposta all'ultima domanda, poi divenuta il titolo dell'articolo.<BR/>Dire "io sono una toga anarchica" rischia di far credere che si intenda abbracciare quella dottrina politica e filosofica che propugna come suo fine il disordine politico e sociale, oltre che l'abolizione di un potere costituito e dunque anche dello Stato.<BR/>Le conseguenze mi paiono ovvie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-24845079825199064842008-02-27T19:03:00.000+01:002008-02-27T19:03:00.000+01:00Per Alessandra.Carissima Alessandra,grazie della S...Per Alessandra.<BR/><BR/>Carissima Alessandra,<BR/><BR/>grazie della Sua preziosa presenza fra noi.<BR/><BR/>Soddisferemo al più presto le Sue legittime curiosità.<BR/><BR/>La Redazione è alacremente al lavoro :-) per commentare tutti i capi della sentenza e già entro stanotte, appena il lavoro professionale ci lascerà qualche minuto "libero", pubblicheremo due scritti tecnici che trattano anche il capo di incolpazione che La interessa.<BR/><BR/>Un caro saluto.<BR/><BR/>La Redazione<BR/><BR/>P.S. - E' veramente bello avere dei lettori così "esigenti". Incoraggia e dà grande soddisfazione. Grazie di cuore a tutti."Uguale per tutti"https://www.blogger.com/profile/08504037035017383041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-75837443877993642542008-02-27T18:08:00.000+01:002008-02-27T18:08:00.000+01:00Sarebbe interessante leggere considerazioni tecnic...Sarebbe interessante leggere considerazioni tecniche anche sui primi due punti della condanna (l'analisi del giudice Felice Lima si era concentrata sul terzo).<BR/>In particolare: De Magistris era tenuto a comunicare a Lombardi l'iscrizione di Pittelli nel registro degli indagati? E il fatto che Lombardi abbia tolto a De Magistris l'inchiesta poteva considerarsi un provvedimento conseguente all'omissione?<BR/>(lo chiedo perchè davvero non ho idea di quali passaggi debba rispettare un pm)tdfhttps://www.blogger.com/profile/16654445176336478939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-4378876590849723182008-02-27T15:12:00.000+01:002008-02-27T15:12:00.000+01:00Non basterebbero tutti i commenti di questo mondo....Non basterebbero tutti i commenti di questo mondo.. grazie per darci notizie certe e precise.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-538252454244322008-02-27T14:36:00.001+01:002008-02-27T14:36:00.001+01:00Ringrazio Onelio P. per l'attenzione con cui segue...Ringrazio Onelio P. per l'attenzione con cui segue la rassegna stampa e, naturalmente, Felice Lima per l'apprezzamento del mio lavoro. "Uguale per tutti" vuole essere utile e siamo felici se ci riusciamo.<BR/>VannaVanna Lorahttps://www.blogger.com/profile/13364528820412038432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-44635774298894087822008-02-27T11:49:00.000+01:002008-02-27T11:49:00.000+01:00Visto?I prefetti De Sena e Serra inviati e re-invi...Visto?<BR/>I prefetti De Sena e Serra inviati e re-inviati in Calabria, Serra e De Gennaro in Campania: così come ieri, nella Genesi, Noè si serviva della Colomba e del Corvo da inviare per vedere se le acque si fossero ritirate dalla terra alluvionata, pure oggi Berlusconi, Prodi, Veltroni inviano i prefetti per vedere se le mafie si sono ritirate da queste terre alluvionate dall'immondezza e dal malaffare.<BR/>bartolo iamonte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-1826842541773547192008-02-26T23:58:00.000+01:002008-02-26T23:58:00.000+01:00Per Onelio.Siamo molto fieri di Vanna e molto grat...Per Onelio.<BR/><BR/>Siamo molto fieri di Vanna e molto grati per il lavoro che fa (che richiede tempo e molta pazienza).<BR/><BR/>La sua rassegna stampa è una delle cose più lette del blog.<BR/><BR/>Grazie anche a Lei, Onelio, per la opportunissima segnalazione.<BR/><BR/>Quell'intervista non ci è sfuggita e la pubblicheremo domani.<BR/><BR/>Vi proponiamo le cose un poco alla volta :-) così ogni giorno ha la sua "novità".<BR/><BR/>Un caro saluto.<BR/><BR/>La Redazione"Uguale per tutti"https://www.blogger.com/profile/08504037035017383041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-8612546893922951752008-02-26T23:54:00.000+01:002008-02-26T23:54:00.000+01:00nel caso a qualcuno fosse sfuggita... Intervista ...nel caso a qualcuno fosse sfuggita... <A HREF="http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=H98CM" REL="nofollow"> Intervista a De Magistris del 25.02.2008</A><BR/><BR/>Onelio P.<BR/><BR/>p.s. un grazie particolare a Vanna LoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-46174588014261790562008-02-26T18:56:00.000+01:002008-02-26T18:56:00.000+01:00Grazie per il riscontro avuto.Devo rettificare qua...Grazie per il riscontro avuto.<BR/>Devo rettificare quanto da me detto prima.<BR/>Mastella ha parlato di "archiviazione" della procura di Roma per la vicenda Why Not.<BR/>Ritengo siamo distanti dalla realtà effettiva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-52548389724135006222008-02-26T18:19:00.000+01:002008-02-26T18:19:00.000+01:00Per Zeit Kaos.Quello che è accaduto con la Procura...Per Zeit Kaos.<BR/><BR/>Quello che è accaduto con la Procura di Roma è - stando alle notizie di stampa (perchè non ne abbiamo di altre) - quanto segue.<BR/><BR/>Il dr Dolcino Favi, facente funzioni di Procuratore Generale di Catanzaro, proprio poche settimane prima di cessare da questo incarico per la nomina del Procuratore Generale effettivo, ha avocato l'inchiesta "Why not", togliendola al collega De Magistris, e ha trasmesso gli atti alla Procura di Roma, sostenendo che i reati ascritti a Mastella sarebbero stati commessi da lui nella qualità di Ministro e sarebbero stati, dunque, di competenza del c.d. "Tribunale dei Ministri" di Roma (c'è un "Tribunale dei Ministri" in ogni distretto di Corte di Appello).<BR/><BR/>La Procura di Roma ha ritenuto che la tesi del dr Favi fosse infondata e che i fatti oggetto dell'indagine non fossero di competenza del c.d. "Tribunale dei Ministri" e ha restituito gli atti a Catanzaro.<BR/><BR/>Dunque, è certamente non vero che la Procura di Roma abbia "assolto" l'ex Ministro Mastella dalle accuse oggetto dell'inchiesta "Why not".<BR/><BR/>Peraltro, poi, nel sistema giudiziario italiano, mai e in nessun caso la Procura può "assolvere", essendo questa prerogativa esclusiva del giudice e all'esito di un giudizio, che ancora non c'è stato.<BR/><BR/>La Redazione"Uguale per tutti"https://www.blogger.com/profile/08504037035017383041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-41009361319775536632008-02-26T18:17:00.000+01:002008-02-26T18:17:00.000+01:00Per tutti e in particolare il dott. Lima vorrei po...Per tutti e in particolare il dott. Lima vorrei porre l'attenzione sulla motivazione della sentenza in commento alle pagine 13 e 14: quindi un provvedimento in cui" una negativa valutazione prognostica.....anche con riguardo alla competenza ........espressa dalla medesima autorità ( nel senso dell'incompetenza) costituisce motivo per giungere alla condanna disciplinare................mi viene in mente qualcosa.............Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-4738043361596987972008-02-26T18:15:00.000+01:002008-02-26T18:15:00.000+01:00Quello che è accaduto con la Procura di Roma è - s...Quello che è accaduto con la Procura di Roma è - stando alle notizie di stampa (perchè non ne abbiamo di altre) - quanto segue.<BR/><BR/>Il dr Dolcino Favi, facente funzioni di Procuratore Generale di Catanzaro, proprio poche settimane prima di cessare da questo incarico per la nomina del Procuratore Generale effettivo, ha avocato l'inchiesta "Why not", togliendola al collega De Magistris, e ha trasmesso gli atti alla Procura di Roma, sostenendo che i reati ascritti a Mastella sarebbero stati commessi da lui nella qualità di Ministro e sarebbero stati, dunque, di competenza del c.d. "Tribunale dei Ministri" di Roma (c'è un "Tribunale dei Ministri" in ogni distretto di Corte di Appello).<BR/><BR/>La Procura di Roma ha ritenuto che la tesi del dr Favi fosse infondata e che i fatti oggetto dell'indagine non fossero di competenza del c.d. "Tribunale dei Ministri" e ha restituito gli atti a Catanzaro."Uguale per tutti"https://www.blogger.com/profile/08504037035017383041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-72221349839813870882008-02-26T17:56:00.000+01:002008-02-26T17:56:00.000+01:00Durante la trasmissione su "la7" - ad "Omnibus" Ma...Durante la trasmissione su "la7" - ad "Omnibus" Mastella si è autoassolto nella vicenda "WHY NOT"<BR/>asserendo che" la procura di Roma mi ha assolto per Why not".<BR/>Considerato che nessuno l'ha smentito,e per evitare di dare dignità a notizie infondate ,confortatemi in merito alle notizie in mie possesso secondo cui Mastella è ancora indagato e che la procura diRoma ha rinviato a Catanzaro il fascicolo riguardante Mastella per difetto di competenza. O no??????? <BR/>Travaglio cosa ne pensa?? Stop alle<BR/>propalazioni "para-logiche" e riportiamo in auge la pura verità.<BR/>Zeit KaosAnonymousnoreply@blogger.com