tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post3438840871072491409..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: I “terzi” e l’art. 2, comma 1, lett. A) del D.Lgs. n. 109 del 2006, tra “sviste” legislative e "miopie" interpretativeLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-28895460932814765522009-01-26T20:21:00.000+01:002009-01-26T20:21:00.000+01:00Ma una parola in merito dal Presidente della Repub...Ma una parola in merito dal Presidente della Repubblica (che è anche il Presidente del C.S.M.) si riuscirà mai a sentire. Grazie per tutto quello che fate. Un salutoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-53190107974963885652009-01-26T09:39:00.000+01:002009-01-26T09:39:00.000+01:00La ricusazione, le porte chiuse, la sanzione, i di...La ricusazione, le porte chiuse, la sanzione, i difensori, così, a naso, ce n'è per impugnare presso tutti gli organi tutto il procedimento ma chissà quando.<BR/>Il dito (e la luna) è diventato un missile che mi chiedo chi colpirà.<BR/>La politica corrotta dell'inchiesta o la democrazia di questo paese.<BR/>Sembra più urgente tutelare la privacy degli interessati che legiferare d'urgenza sulle garanzie del colpevole di stupro.<BR/>AlessandraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-69795620715623525582009-01-26T06:48:00.000+01:002009-01-26T06:48:00.000+01:00Sono d'accordo con queste considerazioni tecniche....Sono d'accordo con queste considerazioni tecniche.<BR/>Non si posono confondere i comportamenti con i provvedimenti.<BR/>Senza considerare, poi, che per dar luogo ad un singolo comportamento occorrerebbe una serie di atti concatenati, ed i "comportamenti" dovrebbero essere una pluralità di tali serie.<BR/><BR/> e per dAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-76321159267608035302009-01-25T18:21:00.000+01:002009-01-25T18:21:00.000+01:00La ringrazio per quello che fa. Il suo intervento ...La ringrazio per quello che fa. Il suo intervento é chiarissimo e mi pare paradossale che debbano impiegarsi così tante parole per spiegare ciò che ovvio.<BR/>Il vero problema non é che manchino le censure da muovere al provvedimento del CSM in questione. <BR/>Non c’è nemmeno bisogno di attendere la motivazione di questo provvedimento, perchè é già l’atto di incolpazione, la procedura adottata, la formazione dell’organo decidente (la sua imparzialità), che denotano la illegittimità dello stesso. Non credo che la motivazione possa eliminare questi vizi, ma semmai aggiungerne altri, proprio perché il relatore si troverà a dovere sostenere l’insostenibile. <BR/>Il problema vero piuttosto é riuscire a superare l’ostacolo dell’ammissibilità del ricorso alla Cassazione, perché ho idea che si farà l’impossibile pur di evitare di entrare nel merito delle censure che muoverete.<BR/>E se anche riuscirete a superare questo grande ostacolo, l’altro problema sarà quello di avere la fortuna di trovare dei giudici disposti a decidere sulla base della fondatezza delle censure mosse e non invece, al contrario, come purtroppo più volte é stato fatto, sulla base di una ritenuta opportunità di una decisione piuttosto che un’altra (il male minore), salvo poi a motivare l’immotivabile.<BR/>Forse la sensazione di avere gli occhi addosso da parte di un buon numero di magistrati e di società civile potrebbe aiutare ad evitare l’ennesimo scempio della giustizia (forse).<BR/>Vi chiedo soltanto di fare la massima attenzione nella stesura del ricorso ad ogni possibile requisito di proponibilità/ammissibilità dello stesso, perché su questo si gioca la partita finale.<BR/>In bocca al lupo e buon lavoro!<BR/>AnnaAnonymousnoreply@blogger.com