tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post5000812844513690375..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Le "correnti" alla ricerca di antidoti.La Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-15219567660490238802009-07-29T07:57:15.141+02:002009-07-29T07:57:15.141+02:00La nomina ad incarichi direttivi da parte del CSM ...La nomina ad incarichi direttivi da parte del CSM si traduce in un intervento esterno, perché spesso il prescelto non appartiene al Tribunale di cui è nominato presidente. Dunque si tratta di una operazione complessa: promozione + trasferimento. <br /><br />Non crede sarebbe più rispettoso dell’autonomia del potere giudiziario rendere la carica di presidente di Tribunale elettiva, lasciando ai giudici del Tribunale stesso il compito di eleggere il loro capo, magari per un tempo determinato ed a rotazione? Ciò escluderebbe ogni interferenza esterna, magari politicamente motivata. <br /><br />È il modello che, senza andare tanto lontano, adotta la Corte Costituzionale per eleggere ils uo presidente.Dariohttps://www.blogger.com/profile/01211997932806515110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-64131665677208794402009-07-19T21:00:01.831+02:002009-07-19T21:00:01.831+02:00Il Popolo italiano è costituito da una massa enorm...Il Popolo italiano è costituito da una massa enorme di cittadini che lavorano onestamente per mantenere la famiglia, costituita da figli animati da grandi ideali e amore per il bene. Sono commercianti, agricoltori,ingegneri,parlamentari,commercianti,operai,magistrati medicici,ministri,magistrati,preti etc.,molti sono elementi nomali,altri eccezionali,vi sono anche i delinquenti, furbi, traditori, incapaci di intendere e di volere, di non distinguere le fesserie dalla cose serie, etc. Tutti formano la Comunità-Stato. Tutti i giorni fanno esperienze e maturano convinzioni. In un sistema Bipolare ove una manciata di voti decide la vittoria delle elezioni,i rappresentanti del Popolo che ignorano tali convinzioni ,rischiano di perdere.francesco Grassohttps://www.blogger.com/profile/13503331147762088455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-75758152623570033662009-07-19T00:27:04.579+02:002009-07-19T00:27:04.579+02:00D. - Con i tempi della giustizia, non le farebbe p...D. - Con i tempi della giustizia, non le farebbe piacere che la sua causa fosse decisa subito, in primo grado, da un "consigliere di cassazione"? <br /><br />R. - Visto che prima o poi lo diventano tutti, non vedo la differenza ... :) <br /><br />In ogni caso, preferirei che fosse decisa da un Pretore, purché SUBITO. Peccato che non ci siano più! Ma andrebbe bene anche un Giudice di Pace, un G.O.T., un G.O.A. (ah, ma anche quelli non ci sono più), un arbitro, persino un avvocato, purché sia decisa, INFINE.<br /><br />E meno male che ora le interminabili e prolisse "Sentenze Civili = Tema della Maturità" non esistono più. Vista la prossima ricorrenza, verrebbe da dire: "Un piccolo passo per i giudici, un grande passo per la giustizia". :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-30207694575962535612009-07-18T22:19:45.314+02:002009-07-18T22:19:45.314+02:00Il concorso può essere rivisto e la sua segretezza...Il concorso può essere rivisto e la sua segretezza resa abbastanza sicura. Credo di averlo gia scritto.<br />Basta mettere una regoletta precisa:<br />I candidati devono avere una conoscenza media dell'inglese. L'inglese lo parlano tutti. la loro cultura potrebbe cosi essere valuta sia da una commissione italiana, sia da quiz a schede elaborate da pc, sia da una commissione di magistrati straniera (quiz di cultura e colloqui in inglese. perchè no? basta ammettere davanti al nostro orgoglio che la macchina si è inceppata e che L'UE è stata creata anche per l'aiuto reciproco.<br /><br />Chi supera il concorso si sciroppa poi due anni di Accademia come gli ufficali dell'esercito con materie come : educaione, morale, dignità,onestà, filosofia, etica...<br />ed un altro paio di anni come bambocci apprendisti con la qualifica di vice uditore.<br />Perchè no? per orgoglio? Perchè costa troppo? <br />E siamo punto e a capo.<br />Chi dà l'input? L'incipit? la spinta iniziale? Spinta che dovrebbe avere una base morale solidissima. Un novello dux tutto d'un pezzo? Un partito politico che della morale con la M maiscuola se ne fa un dovere >(sperando che l'applichi)?<br /><br />Anche io sono sfiduciato quando arrivo al dunque. L'input chi lo dà? <br />Il popolo sovrano? Non diciamo fesserie perchè è propiro il popolo che aspetta un input.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-39999889386122551822009-07-18T20:30:13.873+02:002009-07-18T20:30:13.873+02:00Per A. Gala. Lo farà il Popolo italiano sovrano. L...Per A. Gala. Lo farà il Popolo italiano sovrano. Le Forze che in questo Paese lottano per la Libertà sono oramai numerose e necessitano solo di essere coordinate. Un'organizzazione straordinaria e di tale autorevolezza da incidere in modo rilevante per il corretto assetto costituzionale del Paese come questa che ci ospita, fino a qualche anno fa era impensabile. Il Senato della Repubblica, lo scorso 8 luglio ha deciso di riaprire le audizioni in Commissione giustizia e di rimandare l'esame del ddl sulle intercettazioni a settembre.Sarà anche ripreso in considerazione il diritto dei cittadini ad essere informati.Si tratta di un piccolo successo ma di grande rilievo dove le Forze che combattono per la Libertà hanno avuto il loro peso.francesco Grassohttps://www.blogger.com/profile/13503331147762088455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-87076228166901046782009-07-18T20:05:54.606+02:002009-07-18T20:05:54.606+02:00Rispondo all'anonimo delle 19,24.
L'ANM è...Rispondo all'anonimo delle 19,24.<br /><br />L'ANM è un'associazione privata che ha piena legittimazione, come tante altre. <br />Nel suo statuto sono indicati nobili scopi come quello della tutela dell'indipendenza della giurisdizione nell'interesse di tutti i cittadini. <br />Ho tentato - senza risucirvi - di far comprendere che i demeriti non sono dell'ANM (alla quale sono iscritti quasi tutti i magistrati) ma delle correnti (associazioni esterne all'ANM)che la "vampirizzano" strumentalizzandone l'attività a fini diversi da quelli statutari.<br />Personalmente auspico che la rappresentatività dell'ANM si rafforzi, proprio per difendere valori oggi posti in serio pericolo da inteferenze di ogni tipo. <br />Quello che va evitato è che il CSM appaia come l'ANM in "alta uniforme".<br /><br />Quanto all'aumento di stipendio temo che lei abbia letto le fandonie pubblicate sui soliti giornali. La verità è che percepiremo circa 2,5% di incremento. I nostri stipendi crescono sulla base dell'aumento medio di tutte le retribuzioni del pubblico impiego ogni tre anni. Nè più, né meno.<br /> <br />Nicola Saracino <br /><br />P.s.: pensi, sono stato pretore e, se non fosse stato per l'istituzione del Giudice Unico, sarei volentieri morto tale. <br />Con i tempi della giustizia, non le farebbe piacere che la sua causa fosse decisa subito, in primo grado, da un "consigliere di cassazione"? <br />E se avesse torto, questo la farebbe desistere dall'impugnazione?La Redazionehttps://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-70449509048333470292009-07-18T19:24:04.579+02:002009-07-18T19:24:04.579+02:00La cosa migliore per il CSM sarebbe l'ESTRAZIO...La cosa migliore per il CSM sarebbe l'ESTRAZIONE A SORTE, sempreché fosse veramente possibile un'estrazione a sorte non truccata. Vivendo in Italia, ho i miei fondatissimi dubbi a riguardo. <br /><br />In ogni caso, e in astratto, meglio la pura alea delle lottizzazioni e delle spartizioni di potere tipo "manuale Cencelli"! Ma è pura illusione: non lo faranno mai. Non da soli, almeno. <br /><br />L'ANM, invece, che non ha legittimazione costituzionale, dovrebbe semplicemente ... sparire. Che ci sta a fare? A cosa serve? Forse che i magistrati non hanno abbastanza tutele? :) O è solo l'anticamera del potere, un mero centro di raccolta di "clientes", utili per poi farsi eleggere al CSM? <br /><br />La Magistratura dovrebbe tornare ai primi anni '60 per essere credibile. Quando non c'erano giudici politicizzati, non c'erano garanzie corporative e neppure errori di grammatica da terza elementare! Quando un Magistrato era veramente rispettato da tutti per la sua serietà, per la sua sobrietà e per la sua cultura, anche da coloro che da lui venivano condannati. <br /><br />E già, ma allora di "Consiglieri di Cassazione" che fanno in realtà i giudici nelle ex-preture non ve n'era nemnmeno uno! E quasi il 50% dei Pretori andava in pensione ... con lo stipendio di Pretore, non con quello di Consigliere di Cassazione!<br /><br />Per l'intanto, buon aumento di stipendio a tutti, nessuno escluso (tanto per cambiare)! :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-74543561434873333222009-07-17T23:14:13.896+02:002009-07-17T23:14:13.896+02:00x Francesco Grasso.
Chi scioglie il CSM e chi lo ...x Francesco Grasso.<br /><br />Chi scioglie il CSM e chi lo riforma?<br />E quali riforme per evitare che si torni punto e a capo?<br /><br />Se può interessare:la Costituzione Venezuelana prevede per il potere giudiziario l'x% del PIL, il CSM con un direttore amministrativo giostra questa cifra per il funzionamento della macchina giudiziaria.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-82139218886790513182009-07-17T23:07:44.625+02:002009-07-17T23:07:44.625+02:00La magistratura ed il magistrato deve essere credi...La magistratura ed il magistrato deve essere credibile di fronte alla gente comune.<br />Come vede un cittadino comune, abituato ormai al clientelismo politico e che fa della raccomandazione lo sport nazionale un sorteggio per il CSM e per le assegnazioni di sedi ed incarichi prestigiosi.<br />Per scoprirlo basta gironzolare per i bar e sentire coa dice la gente a tal proposito.<br /><br />Se tutti i magistrati si distinguono per le funzioni svolte e per l'esperienza i sorteggi legati all'anzianità ed all'esperienza sono più che legittimi.<br /><br />In questo caso ANM rimane un'altra cosa per cui avremmo che:<br /><br />1) se un capo del governo tenta di ribaltare una sentenza della cassazione interviene il CSM <br /><br />2)se da del malato mentale ad un PM o alla categoria dei PM insorge l'ANM.<br />Il primo caso è un attentato bello e buono al potere giudiziario nel secondo caso delle frasi offensive e denigratorie.<br />Concludo quindi con:<br />Un CSM a sorteggio per evitare il clintelsimo o il semplice sospetto a garanzia del potere giudiziario ed un ANM (elettivo perchè associazione di tipo privato) inteso come gruppo di persone preposte alla difesa della dignità del magistrato.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-77519903273662541662009-07-16T23:22:43.510+02:002009-07-16T23:22:43.510+02:00Allo studente delle 22,38.
Tutte le funzioni del ...Allo studente delle 22,38.<br /><br />Tutte le funzioni del CSM si manifestano in delibere assunte con votazione.<br />La libertà delle opinioni è garantita in funzione dell'esercizio del voto.<br />Quindi eventuali illeciti compiuti attraverso quelle delibere non sono punibli. <br />La giurisprudenza ha così intepretato la norma,spiegando che opera in tutti i settori (civile, penale, disciplinare).<br />La Corte Cositutzionale nel 1983 l'aveva ritenuta legittima sulla base di una assimilazione alla causa di non punibilità prevista dall'art. 598 cp. L'accostamento appare improprio perché l'art. 598 cp, posto a presidio del pieno esercizio del diritto di difesa, riguarda esclusivamente le "offese", cioè i giudizi negativi espressi verso altre persone. Invece l'immunità in oggetto, per come essa vive nell'ordinamento, riguarda ogni reato astrattamente ipotizzabile, dall'abuso d'ufficio al peggio. Basta che esso si realizzi mediante un provvedimento assunto in seguito a votazione.<br />Nicola SaracinoLa Redazionehttps://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-37540233166105607982009-07-16T22:38:14.075+02:002009-07-16T22:38:14.075+02:00Chiedo scusa, sono uno studente di giurisprudenza ...Chiedo scusa, sono uno studente di giurisprudenza al primo anno, non mi è chiaro un passaggio.<br />Il testo dell'articolo 32 della l. n195 del 1958 prevede l'impunibilità per le opinioni espresse nell'esercizio delle funzioni dei componenti del CSM; non per gli illeciti in generale. Mi potreste chiarire questo dubbio<br />GrazieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-27759019841015707282009-07-16T22:01:08.129+02:002009-07-16T22:01:08.129+02:00L'analisi del problema è perfetta in tutti i s...L'analisi del problema è perfetta in tutti i suoi punti, anche negli aspetti marginali! E allora sorge spontanea una domanda, perchè nessuno lo capisce? Sicuramente un'aspetto veramente mostruoso è quello dei provvedimenti disciplinari ,atti puramente amministrativi, provenienti da un'organo puramente amministrativo, espressi nella forma e nella sostanza della sentenza e nella veste di giudice.Trasformata in una attività puramente giurisdizionale.<br />SOLO PER QUESTO MOTIVO IL CSM DOVREBBE ESSERE DEFINITIVAMENTE SCIOLTO! Non è assolutamente possibile riformare un'organo che è arrivato a tanto. Bisogna ricostruirne uno novo con nuova struttura e nuove regole ove,in via prioritaria, si tenga conto delle sentenze abnormi e della violazione dell'istituto della nomofilassi.Per ciò sarebbe auspigabile la costituzione di un'apposito albo.francesco Grassohttps://www.blogger.com/profile/13503331147762088455noreply@blogger.com