tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post6381084846811696572..comments2024-03-24T13:48:29.817+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Le responsabilità della politica nella crisi della giustiziaLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-38346663186191953052007-10-07T16:27:00.001+02:002007-10-07T16:27:00.001+02:00Anch'io, proprio oggi, dr. B.Tinti, ho appena acqu...Anch'io, proprio oggi, dr. B.Tinti, ho appena acquistato il Suo libro "TOGHE ROTTE" , preceduto dalla frase:"La giustizia raccontata da chi la fa", con la Prefazione di Marco Travaglio.<BR/>Subito m'incuriosiva capire la ragione del titolo, o meglio, di quell'aggettivo "rotte" e mi pare di averla individuata nella frase:<BR/>- Il linguaggio diretto e colorito del libro, .., aiuta a capire al volo qual è il problema. Chi lo legge ha subito chiaro il perchè della GIUSIZIA allo sfascio":<BR/>Dunque: Magistrati allo sfascio nella gestione della Giustizia!<BR/>(ma anche TOGHE (cor)ROTTE! "Che si prestano a...?)<BR/>E mi piace riscrivere l'altro passaggio di Travaglio che ne costituisce il pregio:<BR/>-Poi, si capisce, ci sono le colpe della Magistratura. Tinti & C. non fanno sconti alla propria categoria, denunciandone impietosamente le pigrizie, le titubanze, le inefficienze, le viltà, le collusioni, l'autoreferenzialità e il corporativismo correntizio.<BR/>Ma sono consci del fatto che questi gravi difetti sono in realtà -agli occhi del potere-PREGI da INCORAGGIARE. Non certo pecche da sanzionare. Perchè non è vero che i poteri forti, in Italia, vogliano una giustizia efficiente, rapida e imparziale: la preferiscono inefficiente, lenta e politicizzata.<BR/><BR/>*Ed a questo punto, quale titolo dare al lungo "calvario disumano" di un procedimento penale che mi vede come Parte lesa, che non si è ancora concluso dopo ben 3 anni e 7 mesi,che mi ha vista combattere contro l'"INDIPENDENZA della Magistratura"( vero e proprio strapotere di Magistrati, usato come arma a doppio taglio per tutelare gli interessi dei potenti o degli amici degli amici)e contrastare decisioni INQUALIFICABILI di 2 PM che hanno tentato di:<BR/>-Nascondere documenti agli atti sui quali comparivano NOMI e COGNOMI di persone che avevano commesso dei gravissimi reati, <BR/>-"SECRETARE" per ben 10 mesi una Perizia d'Ufficio contente la documentazione degli ABUSI, VIOLAZIONI della Legge, Appropriazioni indebite di suolo pubblico(strada e piazzola dell'ANAS!) con le conclusioni che...il comportamento spregevole degli "INNOMINATI" e chiamati dal Pm "ALTRI" avevano avuto "NESSO EZIOLOGICO con l'Evento" e "NESSO CAUSALE con l'Evento", ed ottenere per tale motivo ben 2 AVOCAZIONI proprio presso la Procura generale della Repubblica di T.r.no?<BR/>-"ARCHIVIARE" un Procedimento con la motivazione IGNOBILE dello stravolgimento della parola CAUSALE con Casuale (sic!), in modo che "il comportamento degli INNOMINATI ha avuto "CASUALMENTE" rilevanza con l'EVENTO.<BR/>-Essere oggetto di intimidazioni minacce attraverso il VILIPENDIO della tomba di mio figlio.-"Appena ci muoviamo, reagiscono!"- si espresse così quel Pm che dopo pochi mesi lasciò la Procura per fare il Giudice (IN)civile. <BR/>Allora chiedo:<BR/>-Chi non ha la capacità di poter controllare l'operato del Magistrato,<BR/>-Chi non è difeso adeguatamente e dignitosamente da un Avvocato, (ne ho licenziati sette!)<BR/>-Chi viene difeso INDEGNAMENTE da avvocati preoccupati solo di chiedere ONORARI onerosi con PREAVVISI di Parcella( non sempre fiscalmente dichiarati e denunciati!)spacciati per fatture,<BR/>- Chi non è in grado di comprendere e capire i Tempi ed i Modi del Codice di procedura, ..sicuramente soccombe e viene TRAVOLTO da una GIUSTIZIA INGIUSTA,<BR/>-Chi cerca nella Giustizia la ragione della Verità per colmare e dare un significato al dolore per la perdita di una persona cara…. allora trova ..<BR/>“GLI SCIACALLI DEL DOLORE”.<BR/>Sarebbe o potrebbe essere forse questo, dr. Tinti, il titolo di un mio libro sul modo di gestire l’INGIUSTIZIA?<BR/>Ed allora ben vengano magistrati come Lei, dr.Tinti, come il Pg dr.Caselli, come la Forleo e De Magistris.<BR/>E se a scuola, in qualità di docente, mi è stato chiesto di iniziare a parlare di LEGALITA' ai miei alunni, da dove dovrei cominciare , visto che la mia esperienza con chi dovrebbe garantire la GIUSTIZIA è stata DEVASTANTE? <BR/>Grazie. MariaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-10812159961661544522007-09-28T12:35:00.000+02:002007-09-28T12:35:00.000+02:00La risposta, purtroppo, è molto semplice Dott. Tin...La risposta, purtroppo, è molto semplice Dott. Tinti, come diceva un mio amico: "ricordati Massimo, meglio feriti che morti"; a distanza di tempo devo dire che aveva intuito la strada. Purtroppo, per quanto ci si possa sforzare di tendere al "meglio", si finisce poi per accontentarsi del "meno peggio".Ed è quello che, a mio avviso, è sempre successo(seppur in misura diversa) e che continua tutt'oggi, a tutti i livelli.Insomma, si vivacchia, si "tira a campare" si inneggia alla mediocrità.Certo è che, chi non si accontenta,(probabilmente anche numerosi magistrati) vive male.In attesa di tempi migliori (?!?!?)la saluto cordialmente. Massimo C.<BR/>p.s.: leggendo il suo libro ho scoperto che è un appassionato sportivo;io,naturalmente,da "stereotipo italiano", simpatizzo per la Juve, tifo Ferrari, cerco di non dimenticarmi di Valentino Rossi e seguo il basket della mia città.Ma non ritengo giusto che a pagare per i reati commessi da diversi dirigenti sportivi sia stato soltanto la Juve.Così come non mi sembra giusto che la squadra che spiava la Ferrari non sia stata ancora radiata dal campionato di Formula 1 e che il Valentino Rossi non abbia ancora versato un €uro al fisco italiano.Anche se molti reati si prescrivono, fortunatamente la ragione ancora NO. CordialmenteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-84292862126338971042007-09-28T10:48:00.000+02:002007-09-28T10:48:00.000+02:00Caro Massimosarebbe bello votare sui programmi ma ...Caro Massimo<BR/>sarebbe bello votare sui programmi ma mi pare impossibile. Non so se ha notato che i programmi sono quasi sempre tutti uguali, assomigliano ad una parafrasi dei Vangeli, della Bibbia e delle grandi dichiarazioni costituzionali del 700, tutto messo insieme. Poi, naturalmente, non vengono attuati affatto.<BR/>La cosa che mi fa arrabbiare è che, quando glielo fai notare, ti dicono che non è colpa loro perché non hanno una maggioranza stabile in Parlamento.<BR/>L'altro giorno, su Repubblica TV, ho contestato al senatore Brutti e all'onorevole Fabris che le leggi vergogna approvate dal Governo Berlusconi, contro cui avevano fatto un'opposizione feroce, stanno ancora tutte là. E loro mi hanno detto appunto che non potevano farci niente perché "non avevavo i numeri". Poi la trasmissione si è chiusa.<BR/>Domanda: ma se non hai i numeri per governare, perché resti sulla poltrona?<BR/>Saluti<BR/>Bruno TintiUnknownhttps://www.blogger.com/profile/09822111770028179086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-68722725640464365512007-09-26T18:21:00.000+02:002007-09-26T18:21:00.000+02:00Egr. Dott. Tinti, le voglio chiedere: sarebbe poss...Egr. Dott. Tinti, le voglio chiedere: sarebbe possibile ottenere un risarcimento danni (quantomeno morali) da quei presidenti (che possono stare in giudizio) di partito che hanno sottoscritto un programma di governo e poi non l'hanno onorato?Ovviamente "solo" per le parti di programma disattese.Ne ricorrerebbero i presupposti giuridici ?? Ci si potrebbe aggregare in più soggetti (sia persone fisiche, ma perchè no anche persone giuridiche, certo gli interessi sarebbero probabilmente contrastanti) e proporre un ricorso unico. Sa le spese legali costano.Alle cosiddette "primarie" invece di votare esclusivamente per il leader perchè non votare anche per il programma ??Ah, ovviamente, se si ottenesse un risarcimento economico questo sarebbe automaticamente estendibile e dunque esigibile anche all'opposizione che abbia nel programma parti "sostanzialmente uguali" ammesse a risarcimento.Così con una sentenza si prenderebbero due piccioni.Certo che se il giudizio non fosse propriamente favorevole, l'epiteto "VIVA VIVA MADAMA LA MARCHESA" rimarrebbe subordinato esclusivamente alle motivazioni; e con esso anche le attese/speranze della gente perbene. Con stima MASSIMO C. e-mail eugel@libero.itAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-82973680634192695302007-09-25T20:56:00.000+02:002007-09-25T20:56:00.000+02:00Egr. Dott. Tinti, ho acquistato è letto il libro a...Egr. Dott. Tinti, ho acquistato è letto il libro a sua firma "Toghe rotte" è l'ho trovato molto realistico. Sono un "semplice" dipendente pubblico (come lei) e dall'interno della P.A., ne comprendo meglio le inefficienze,i suoi punti deboli.Credo che la democrazia sia un esercizio molto difficile il cui mantenimento non sempre riesce ad essere apprezzato, così come l'esercizio della funzione giurisdizionale che ne è lo specchio.Purtroppo, ad alcune persone (in genere quelle più sensibili)tutto ciò provoca dolore e rabbia.Ahimè le colpe sono da suddividere tra politica (in primis), ma anche Magistratura, non foss'altro per il fatto che quant'anche avessimo leggi ben fatte (utopia ??) la sua applicazione giurisdizionale potrebbe esserne ugualmente inficiata.Ma tant'è!! Se volete consegnare alle generazioni future (noi ?!?!) una società più equa e dunque più giusta, IO PENSO, che bisogna cominciare dal "basso", ossia dalla scuola, volendo quì tralasciare la "famiglia".Ma qui il discorso si farebbe molto lungo, e pur non sperando per "una settimana al mese che arrivi presto Lunedì", resta il fatto, "imprescrittibile" (purtroppo), che domani si ricomincia con il tram tram quotidiano.Complimenti per la scrittura del libro e a ben pensarci la vita è tutta una prescrizione, quando pensi di aver ottenuto, realizzato qualcosa, allora scatta l'infausta scoperta: PRESCRITTO per decorrenza dei termini. Con stima MASSIMO C. e-mail (eugel@libero.it) p.s.: sono daccordo con lei che bisogna perseguire i reati che hanno meno probabilità di andare prescritti.Se il suo Capo non lo capisce allora ignora la realtà.Anonymousnoreply@blogger.com