tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post7785995117999189295..comments2024-03-13T22:51:38.726+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Un Processo breve per incantoLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-22643309491270595672010-10-02T20:03:56.780+02:002010-10-02T20:03:56.780+02:00Gli artt. 1-12 della Costituzione sono
PRINCIPI ...Gli artt. 1-12 della Costituzione sono<br /> PRINCIPI FONDAMENTALI.<br />Gli articoli dal 13 in poi possono essere derogati,ma senza entrare in contrasto con questi Principi, poichè il contrasto li pone in stato di incostituzionalità, ancorchè emessi con legge costituzionale.<br />La modifica dell'art. 68 non è in contrasto con i PRINCIPI.francesco Grassohttps://www.blogger.com/profile/13503331147762088455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-77592281099672214692010-10-01T18:56:18.858+02:002010-10-01T18:56:18.858+02:00l'art 3 é derogato in diversi articoli della c...l'art 3 é derogato in diversi articoli della costituzione:si ritiene che una norma costituzionale possa derogarvi.D'altronde l'art 68 costituzione prima di essere modificato,prevedeva che i parlamentari non potessero essere indagati,se la camera di appartenenza non avesse dato il proprio parere positivo e mai nessuno ha messo in dubbio che questa norma non fosse costituzionale.<br />Seconda cosa,processo breve:ma come mai nessuno dice niente sul progetto di legge che la Finocchiaro ed altri avevano presentato nel 2006 che prevedeva la stessa prescrizione processuale della proposta presentata da questo governo?I soliti due pesi e due misure?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-22052607006368281742010-09-07T18:02:27.478+02:002010-09-07T18:02:27.478+02:00L'approvazione del lodo Alfano mira la credibi...L'approvazione del lodo Alfano mira la credibilità della Corte Costituzionale agli occhi della gente, non tutta ma buona parte di essa, quanti? il 40% della popolazione superiore ai 16 anni? E vi pare poco?<br /><br />Non si scrive mai che la Costituzione è nata anche e sopratutto, fissando le regole fondamentali del gioco, a ridurre il rischio di una guerra civile.<br />Cosa ci dice lo spirito democratico?<br /><br />1)Nessuno è figlio della gallina bianca.<br /><br />2)Tutti siamo utili e nessuno indispensabile.<br /><br />3)Morto un papa se ne fa un altro.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-73750185528052989502010-09-07T17:54:46.225+02:002010-09-07T17:54:46.225+02:00Nell'immediato dopoguerra la popolazione itali...Nell'immediato dopoguerra la popolazione italiana si distingueva in analfabeti, semianalfabeti ed alfabetizzati.<br />Il passaggio da analfabeta a semianalfabeta avvenne, spesso, grazie al vituperato servizio di leva obbligatorio e non pochi fecesro il passaggio successivo: da semianalfabeta a alfabetizzato.<br /><br />Oggi esiste l'alfabetismo funzionale che è l'analfabetismo moderno: terminati gli studi, anche universitari, non si legge più o al massimo solo testi tecnici o utili nel mondo del lavoro. La dimostrazione?<br /><br />Il caso Mills, ed è una notizia che non hanno potuto nascondere, è iniziata in INGHILTERRA, è stato in quel paese che ha avuto l'input e trovato tracce di reato la palla è balzata in Italia.<br />Subito dopo si parlato delle solite toghe rosse politicizzate.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-16501446843852656702010-09-07T09:39:17.874+02:002010-09-07T09:39:17.874+02:00Se qualche giornale pubblicasse (almeno a puntate)...Se qualche giornale pubblicasse (almeno a puntate) la motivazione della sentenza SU 15208 del 2010 relativa al processo Mills gli italiani comprenderebbero per incanto perchè è importante il processo breve (e solo quel processo)e persino la proposta di rendere inutilizzabili le sentenze di cassazione.<br />Forse si teme anche il sequestro dei beni conseguiti con l'evasione fiscale.<br />Che pacchia per un avvocato avere il cliente imputato che può far approvare leggi su misura da portare in giudizio rivestendo anche la carica parlamentare pagata dai cittadini con tanto di auto blu con autista.<br />AlessandraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-49441994725531342752010-09-03T19:01:47.620+02:002010-09-03T19:01:47.620+02:00Non capisco perchè analizziamo nei minimi particol...Non capisco perchè analizziamo nei minimi particolari leggi farlocche.<br />Sotto un certo punto di vista questo è un articolo stupido perchè:<br /><br />1)Un processo è un lavoro intellettuale e non può essere soggetto a tempo.<br /><br />2)Al giusto processo ci si arriva con buoni codice e risorse proporzionali al lavoro da svolgere.<br /><br />E noi ancora qui a spezzare il capello in quattro?<br />La mia è una considerazione amara perchè anch'io, nel mio piccolo non posso fare a meno di indignarmi e scrivere, scrivere,scrivere cose ovvie scontate e quindi stupide.<br /><br />Arriveremo al punto che le cause civili verranno risolte a testa e croce ma qui basta un articolino molto semplice:<br /><br />Art 1) D'obbligo l'uso della moneta da 1 euro.Ninohttps://www.blogger.com/profile/03413888878403455227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-12287185140842185002010-09-03T18:25:55.115+02:002010-09-03T18:25:55.115+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Besugohttps://www.blogger.com/profile/07080081212778457604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-79509673677783509032010-09-03T10:04:13.001+02:002010-09-03T10:04:13.001+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Besugohttps://www.blogger.com/profile/07080081212778457604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-7920497539927330652010-09-03T00:33:03.861+02:002010-09-03T00:33:03.861+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Besugohttps://www.blogger.com/profile/07080081212778457604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-23564521515589568442010-09-02T13:03:42.681+02:002010-09-02T13:03:42.681+02:00Si sente spesso parlare, in questi giorni di dibat...Si sente spesso parlare, in questi giorni di dibattito sulla giustizia, del “Lodo Alfano costituzionale”. A quanto ho avuto modo di capire tale norma ripristinerebbe in toto, e stavolta seguendo la procedura di cui all'art. 138 della Costituzione, le norme tese a garantire uno “scudo processuale” a favore del Presidente del Consiglio e delle alte cariche dello Stato, così come già come introdotto dalla legge 124/2008 cosiddetta “Lodo Alfano”, il cui art. 1 è stato dichiarato contrario agli articoli 3 e 138 dalla Corte Costituzionale (con la nota sentenza del 7 Ottobre 2009). <br />La questione che pongo riguarda la legittimità, qualora venisse prodotta, di una siffatta legge costituzionale, ed è la seguente: determinando necessariamente la deroga all'art. 3 Cost., così come stabilito dalla citata sentenza di Corte Costituzionale e cioè di una norma, l'art. 3, contenuta nei “Principi fondamentali” della nostra Carta; e contenendo questa stessa norma alla quale si derogherebbe la chiara enunciazione, art. 3 comma I, del principio di eguaglianza formale, da sempre ritenuto dai giuristi non solo tra i principi fondanti della Costituzione (così come enuncia a chiare lettere il titolo nel quale è contenuta), quelli cioè che declinano la Forma di Stato italiana, ma in quanto tale anche vero e proprio limite, sia pure implicito, alla revisione costituzionale, mi chiedo e vi chiedo:<br />_ se questa legge costituzionale potrebbe essere considerata costituzionalmente legittima, seppure alterante una norma e un contenuto costituzionale di tale importanza e centralità, e anche alla luce di quanto giudicato dalla Corte Costituzionale nella citata sentenza;<br />_ se la Costituzione prevederebbe un meccanismo a garanzia dei propri limiti impliciti alla revisione costituzionale, e se questo potrebbe essere attivato in questo caso.Francesco S.noreply@blogger.com