tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post1863896841646465836..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Il “Movimento per la Giustizia”, il potere e la leggeLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-21655489458220271942009-05-19T16:57:00.000+02:002009-05-19T16:57:00.000+02:00Un grandeUn grandeAntonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-87865221094972757972009-05-14T20:26:00.000+02:002009-05-14T20:26:00.000+02:00Grazie, giudice Lima.<B>Grazie, giudice Lima.</B>LUIGI A. MORSELLOhttps://www.blogger.com/profile/00738190835326712679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-78742715448091725882009-05-13T21:26:00.000+02:002009-05-13T21:26:00.000+02:00La scarsa considerazione per "la legalità nelle fo...La scarsa considerazione per "la legalità nelle forme del rito" è da considerarsi una grave violazione del diritto sostanziale ,in quanto attiene alle garanzie fondamentali di un "giusto processo". Non dovrebbe mai essere trattata con superficialità e con arroganza , anche perchè è proprio violando le forme del rito che che spesso passa l'obbiettivo occulto della corruzione e della manipolazione del procedimento giudiziario. Consci di ciò parti in causa e avvocati in buona fede dovrebbero essere assolutamente intransigenti sul rispetto delle forme del rito e denunciare subito le astuzie e trappole giudiziarie che spesso si nascondono nelle pieghe di tale pressapochismo.Maria Cristina, utente del servizio ingiustizia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-21604929937387963612009-05-12T13:00:00.000+02:002009-05-12T13:00:00.000+02:00il pg Dolcino Favi, lo stesso che avocò l’inchiest...il pg Dolcino Favi, lo stesso che avocò l’inchiesta Why Not a De Magistris, ha rimosso Pierpaolo Bruni dalla DDA di Crotone. Bruni è il pm che fece arrestare più di 400 affiliati alle cosche della ‘Ndrangheta e che quando fu applicato alla Why Not, riuscì a rintracciare i collegamenti finanziari che dalla Calabria portavano alla Loggia di San Marino.<br />Ecco l’ennesimo pm onesto e libero, vittima dei poteri forti…salvatore d'ursohttps://www.blogger.com/profile/00677258027604090876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-43721750409288671472009-05-12T12:31:00.000+02:002009-05-12T12:31:00.000+02:00Caro Dottor Lima,
da avvocato, non mi stupisce la ...Caro Dottor Lima,<br />da avvocato, non mi stupisce la presa di posizione degli Consiglieri in quota MPG.<br />La scarsa considerazione per la legalità nelle forme del rito (quella delle notifiche, delle nullità, delle nomine dei difensori d'ufficio, del termine per le indagini preliminari ed il modello 45 ecc...) di fronte ad un merito ed una sostanza che pare esigere pronta risposta è cosa che tutti noi abbiamo imparato a conoscere non appena siamo entrati in un aula di giustizia.<br />L'approccio con la legalità formale di taluni (troppi) magistrati è questo (basterebbe leggere con spirito critico un repertorio della giurisprudenza per rendersene conto). <br />Così come è la medesima l'idea che la formazione del collegio giudicante sia irrilevante a fronte di una res judicanda che nella sostanza è formata (si pensi ai ripetuti tentantivi di parte della magistratura - sappiamo tutti quale - di sopprimere il principio di immutabilità del giudice nel corso del dibattimento).<br />Nihil novi sub sole.<br />Ho l'impressione che le correnti, su queste tematiche, non si distinguano...<br />Un avvocato penalista di mezza taccaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-90398102219921084992009-05-12T11:19:00.000+02:002009-05-12T11:19:00.000+02:00Caro Felice,
vorrei sottoporre alcune domande:
1)...Caro Felice, <br />vorrei sottoporre alcune domande:<br />1) E' difficile accettare che il Giudice (PM o Giudicante) esercita un potere che gli proviene dalla costituzione e non da chi lo nomina, anche in relazione all'art.97 dimodochè egli è sanzionabile solo nei casi previsti dalla legge?<br />2) E' difficile accettare che la difesa di quel principio non può passare un rappresentante "forte" di quel potere ma passa esclusivamente dalle previsioni della carta Costituzionale e della legge ordinaria?<br />3) E' arrivato il momento che ognuno osservi la legge non solo nel senso di mancata violazione di essa ma soprattutto nel senso di esercitare i proprio poteri in osservanza proprio al fine per cui la legge assegna quei poteri?<br />4)E' difficile capire che il compromesso e l'agnello sacrificale indeboliscono e non rafforzano a prescindere poi dalla mancanza di corporativismo di alcuni?<br />Graziefrancesco sicilianohttps://www.blogger.com/profile/07779661648952637316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-43476643361852855202009-05-12T09:16:00.000+02:002009-05-12T09:16:00.000+02:00A Luigi Morsello.
Caro dott. Morsello, che bella ...A Luigi Morsello.<br /><br />Caro dott. Morsello, che bella e appropriata citazione.<br /><br />Un libro e un film memorabili.<br /><br />E purtroppo l'amara constatazione che lei ha ragione.<br /><br />Felice LimaFelice Limanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-52645914264841033052009-05-12T00:32:00.000+02:002009-05-12T00:32:00.000+02:00Ho appena rivisto "Porte Aperte", il bellissimo fi...<B>Ho appena rivisto "Porte Aperte", il bellissimo film di Gianni Amelio con un immenso Gian Maria Volonte' e non ho potuto fare a meno di pensare che quei tempi sono, sia pure sotto mentite spoglie, ritornati.<br />Purtroppo.</B>LUIGI A. MORSELLOhttps://www.blogger.com/profile/00738190835326712679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-57411757045745670142009-05-10T21:05:00.000+02:002009-05-10T21:05:00.000+02:00Molto chiaro questo articolo. Grazie.
Io non credo...Molto chiaro questo articolo. Grazie.<br />Io non credo che tutte queste persone siano ignoranti … e questo è molto inquietante …Maria Teresahttps://www.blogger.com/profile/10952939835241153791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-42902425021647297922009-05-10T14:31:00.000+02:002009-05-10T14:31:00.000+02:00Non era la speranza dura a morire? Invece - per qu...Non era la speranza dura a morire? Invece - per quanto è dato sapere, e "capire" - dura a morire è l'insofferenza verso il cambiamento...Vacca..."boia chi molla"!<br /> Seppur nello "sconcerto" (procurato dal solo pensare che tutto questo posa succedere!) totale, provo ad essere imparziale. <br /> Da Ballarò del 5 u.s., mi pare opportuno rilevare un concetto espresso dal prof. Andrea Segrè, in risposta al conduttore...: "La Speranza, è lo sdegno per quel che vediamo (che non va bene, credo) e il coraggio per cambiare (o cambiarlo)". <br /> Nel caso in specie, pare che il Gatto(a)pardo (a secondo se riferito al Csm o - peggio - o alla Vacca...di sx?!) ci cova: tutto cambia (sulla carta?) ma a discrezione poi si può derogare.<br /> Si conviene che la vecchia normativa consentiva, con più ampia discrezionalità, quella flessibilità tipica di applicarla con rigore al "nemico" (fuori dal coro e sensibile al raffreddore da evitare "correnti" che poi possano alterare la purezza della sua voce...) e d'interpretarla in maniera soft per l' "amico" del "gruppo di appartenenza", immunizzato, in quanto adattato da sempre agli spifferi, e tollerato anche se canta con voce alterata o impostata...da altri; purché canti e agisca in/di "concerto".<br /> Anche se certe pratiche, persino palesi (tale è l'assuefazione), poi di fatto possano causare davvero "sconcerto" sociale.<br /> Lo "sconcerto" che più mi ha toccato è stato per quelli che boicottavano l'ufficio della Forleo - una sorta di mobbing....che rasenta lo “stalking” (chissà se fare un pensierino, ora che è reato), e magari un po' per alcune Sue frequentazioni, obbligate in ambito territoriale ed extra, tipo la Bongiorno (ospite al suo matriminio, che ne ha approfittato per cercare di far ritirare la querela al suo collega di partito, Gasparri?) e spiace dirlo, per la sua segretaria (ligia, formale e severa?) che mi ha persino ripreso per non aver usato il condizionale, “vorrei”; impedendomi così di esprimere la mie congratulazioni a voce, in diretta. A parte il consenso e solidarietà espressi su forum, blog e su Il Quotidiano, al tempo dei fatti, ora diretto da Leporace. <br />Il nobel Samuelson, nell'esaltare il n/s Modigliani e suo collega, disse che a voi italiani manca lo spirito critico e di “denuncia”...<br /> Chissà se sapesse dei risvolti per chi lo fa: io ne so qualcosa... laddove si nega l'evidenza dei fatti sono guai; può succederti quello che ha profettizzato il dr, Lima....che qualche “suo collega”, con l'aiuto di qualche avv.(dal facile 380, c.p.), ti aspetti al varco e per una multa, per una distrazione o un nonnulla te la faccia pagare...per averlo “disturbato” con qualche esposto-denuncia di troppo, che l'abbia poi “sconcertato”. Io invece, di più, resto sconvolto! Meglio essere scettici, e non cantar vittoria, di non vendere la pelle dell'orso...Mauro C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-88462855626935430192009-05-10T11:57:00.000+02:002009-05-10T11:57:00.000+02:00Caro felice...
Bellissimo ed esemplare anche ques...Caro felice...<br /><br />Bellissimo ed esemplare anche questo tuo ultimo articolo...<br /><br />Avrei molte cose da dire...<br /><br />Ora mi limito solo invece a sottolineare questo fatto e cioè che a me SCONCERTA questo comportamento tenuto dalla quasi totalità dei membri del C.S.M. ed in particolare adesso la posizione assunta dai tre consiglieri del "Movimento per l'in-giustizia" che nonostante sia chiaro della cavolata commessa dal C.S.M. rispondono chiedendo ulteriori poteri poichè ciò che vorrebbero fare loro la legge ora non glielo consente... quindi maggior poteri per poter fare ciò che LORO fa più comodo... compreso punire chi fa perfettamente il proprio dovere ma se ciò sconcerta un uomo di potere l'indipendenza del magistrato può anche andare a farsi friggere... mentre se sconcerta Salvatore D'Urso, beh poco importa, il C.S.M. magari non troverà rilevante questo mio sconcerto...<br /><br />Quindi cosa è più sconcertante?...<br /><br />Chi mette in dubbio il buon funzionamento delle istituzioni giudiziarie?<br /><br />Il C.S.M.... secondo quanto è avvenuto negli almeno ultimi 2 anni come pure le posizioni dell'ANM su determinati fatti hanno provveduto loro per primi alla conseguente perdita di credibilità del sistema della giustizia... per chi vuole una giustizia uguale per tutti... mentre al contrario tale crediblità del funzionamento della giustizia è aumentata per chi non ha la coscienza a posto e gode di grandi poteri...<br /><br />Quindi chi trasferirà mai i nostri eroi del C.S.M.?... magari essi stessi o la buona politica affinchè possano ricoprire cariche ancor più prestigiose visto il loro splendido risultato... nel far funzionare la giustizia... così come è intesa dal potere...salvatore d'ursohttps://www.blogger.com/profile/00677258027604090876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-22615052120740656772009-05-10T10:44:00.000+02:002009-05-10T10:44:00.000+02:00Caro Felice :)
Non è una persona "comune" a seccar...Caro Felice :)<br />Non è una persona "comune" a seccarsi: fermati per un triennio, <br />il tempo che io superi il corso di specializzazione che dovrò iniziare a giorni!<br />L'Italia non merita le persone comuni come lo sei Tu. Bensì quelli speciali che si seccano!!!bartolohttps://www.blogger.com/profile/10879307785396628056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-75731192220905261452009-05-10T09:54:00.000+02:002009-05-10T09:54:00.000+02:00Per Valeria Di Muzio (commento delle 19.26).
Cara...Per Valeria Di Muzio (commento delle 19.26).<br /><br />Cara Valeria,<br /><br />non sappiamo perchè lo abbiano fatto ed è possibile anche ciò che Lei ipotizza.<br /><br />Ma l'"anticorrentismo" non può usare gli stessi schemi del "correntismo".<br /><br />Dunque, non ci importano gli eventuali retroscena correntizi (che non possono mancare in un sistema correntizio, nel quale i consiglieri del C.S.M. non votano come vorrebbe la Costituzione, ciascuno secondo la propria personale scienza e coscienza, ma per "gruppi di appartenenza", secondo le logiche del potere) e giudichiamo i singoli fatti con riferimento alla loro oggettività.<br /><br />E il comunicato di Magistratura Indipendente è oggettivamente lodevole e dice cose oggettivamente vere su questa brutta pagina del potere.<br /><br />Felice LimaFelice Limanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-40899355522937920432009-05-09T20:55:00.000+02:002009-05-09T20:55:00.000+02:00http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.32871...http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.3287130215<br /><br />La procura di roma ha impugnato la sentenza del riesame che dava ragione a genchi e quindi gli andavano restituiti gli archivi,invece dalla lettura di questo articolo hanno impugnato ( non so se lecitamente o no alla cassazione)<br />buon weekend a tuttiGennaro Giuglianohttps://www.blogger.com/profile/15528123809845986733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-7738219836916983202009-05-09T19:26:00.000+02:002009-05-09T19:26:00.000+02:00Scusatemi, è bello che qualcun altro (oltre a noi ...Scusatemi, è bello che qualcun altro (oltre a noi pochi) si sia schierato dalla parte della Dottoressa Forleo, ma, trattandosi di Magistratura Indipendente, non è lecito pensare che lo abbiano fatto per le solite ragioni correntizie?<br />Lo chiedo non in maniera provocatoria, ma per cercare di comprendere meglio quanto sta accadendo.<br />Grazie e cordiali saluti,<br />Valeria Di Muziovaledimuhttps://www.blogger.com/profile/12041577055127818229noreply@blogger.com