tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post7617538233270683250..comments2024-03-28T14:52:13.795+01:00Comments on UGUALE PER TUTTI: Ancora riflessioni sulla vicenda di CatanzaroLa Redazionehttp://www.blogger.com/profile/17683857798694263431noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-2842725362278967402007-10-27T21:08:00.000+02:002007-10-27T21:08:00.000+02:00Per Gennaro:"ma a me risulta che De Magistris sia ...Per Gennaro:<BR/>"ma a me risulta che De Magistris sia stato bloccato proprio al momento che stava scrivendo nel registro degli indagati i soggetti interessati,da qui poi è partito tutto l'ambaradan di ostruzionismo ( solo con onestà devo ricercare la info in rete per correttezza) e se riesco a trovarla la posto qui sul blog"<BR/><BR/>A lei, caro Gennaro, le risulta da che ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-89797196475698592802007-10-25T09:43:00.000+02:002007-10-25T09:43:00.000+02:00Buongiorno bloggers,vi lascio questa notizia da ap...Buongiorno bloggers,vi lascio questa notizia da approfondire ( che sicuramente molti di voi già avranno letto)<BR/><BR/>http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_25/vulpio.shtml<BR/><BR/>Non mollare De Magistris, la cittadinanza onesta da nord a sud è con la tua onestàGennaro Giuglianohttps://www.blogger.com/profile/15528123809845986733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-80871884056298033282007-10-25T00:09:00.000+02:002007-10-25T00:09:00.000+02:00Anonimo ha detto...x gennaro:se il magistrato anco...Anonimo ha detto...<BR/>x gennaro:<BR/><BR/>se il magistrato ancora non mi ha accusato di niente, che potrei andargli a dire? cose generiche tipo "sono una brava persona... non ho mai fatto niente di male...". si renderà conto che non servirebbe a niente. Per potersi difendere bisogna prima essere accusati di un fatto specifico, no?<BR/><BR/><BR/>http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_19/mastella_indagato.shtml<BR/><BR/>Questa è una delle fonti ( come può leggere si parla al condizionale ma cmq risulta una data di registrazione in questo registro,poi è uscita la notizia,oppure hanno voluto di proposito farla uscire questo non le so dire) e da qui poi tutto il resto penso di sua conoscenzaGennaro Giuglianohttps://www.blogger.com/profile/15528123809845986733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-77322341414048237892007-10-24T23:55:00.000+02:002007-10-24T23:55:00.000+02:00Anonimo ha detto...x gennaro:se il magistrato anco...Anonimo ha detto...<BR/>x gennaro:<BR/><BR/>se il magistrato ancora non mi ha accusato di niente, che potrei andargli a dire? cose generiche tipo "sono una brava persona... non ho mai fatto niente di male...". si renderà conto che non servirebbe a niente. Per potersi difendere bisogna prima essere accusati di un fatto specifico, no?<BR/><BR/>Lei ha perfettamente ragione,ma a me risulta che De Magistris sia stato bloccato proprio al momento che stava scrivendo nel registro degli indagati i soggetti interessati,da qui poi è partito tutto l'ambaradan di ostruzionismo ( solo con onestà devo ricercare la info in rete per correttezza) e se riesco a trovarla la posto qui sul blogGennaro Giuglianohttps://www.blogger.com/profile/15528123809845986733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-60444798197327332522007-10-24T23:15:00.000+02:002007-10-24T23:15:00.000+02:00x gennaro:se il magistrato ancora non mi ha accusa...x gennaro:<BR/><BR/>se il magistrato ancora non mi ha accusato di niente, che potrei andargli a dire? cose generiche tipo "sono una brava persona... non ho mai fatto niente di male...". si renderà conto che non servirebbe a niente. Per potersi difendere bisogna prima essere accusati di un fatto specifico, no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-72660847076608017682007-10-24T23:08:00.000+02:002007-10-24T23:08:00.000+02:00“Caso De Magistris”: Qualche considerazione sulla ...“Caso De Magistris”: Qualche considerazione sulla puntata di Porta a Porta andata in onda lunedì 22 ottobre.<BR/><BR/> <BR/><BR/> <BR/>Ancora una volta sua eminenza reverendissima Bruno Vespa non ha reso un buon servizio al sacrosanto diritti dei cittadini italiani a conoscere per poter deliberare. Il dr. Bruno Vespa nel "Porta a Porta" andato in onda lunedì 22 ottobre ha ancora una volta dato buona prova di sé, prestandosi al ruolo di sparring partner dell’ineffabile Ministro Mastella.<BR/>Il signor Ministro della Giustizia, grazie alla sapiente opera del “sarto” di viale Mazzini, è riuscito a spacciarsi per una sorta di perseguitato e martire di non si sa quale causa.<BR/>In un Paese normale, uno come Vespa, soprattutto dopo le sue performance “telefoniche” con Sottile, non potrebbe vendere nemmeno i detersivi su una TV a diffusione condominiale, ed invece la Rai , che al pari di Mediaset della credibilità se ne fotte, ancora gli consente di gestire uno spazio di sedicente informazione a spese del contribuente.<BR/>Per il dr. Bruno Vespa nessuna avocazione all’orizzonte.<BR/>Trovo davvero incredibile che nessuno abbia voluto sottolineare una questione non irrilevante: il dr. Vespa, il Vespa che lunedì sera(22 ottobre) ha intervistato Mastella, ha offerto per la seconda volta in pochi giorni il megafono/manganello rai al datore di lavoro della sua consorte, la dr.ssa Augusta Iannini.<BR/>E forse in omaggio alla personalissima concezione che il dr. Vespa ha della “par condicio”, ha invitato negli studi di Porta a Porta anche Roberto Castelli, cioè l’ex datore di lavoro della dr.ssa Augusta Iannini.<BR/>E’ troppo affermare che ci troviamo di fronte ad un palese conflitto di interessi?<BR/>Naturalmente, il dr. Vespa in Iannini, ancora una volta, ha ritenuto di non dover ascoltare la voce di chi, come i Radicali, propone l’abolizione degli incarichi extragiudiziari per i magistrati.<BR/>“Domani è un altro giorno”, e noi continueremo a bere olio di ricino e ad interrogarci sulla funzione del servizio pubblico e sui ladri di legalità, di verità, di giustizia e democrazia che appestano questo PaeseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-21452701567042139292007-10-24T22:51:00.000+02:002007-10-24T22:51:00.000+02:00Buonasera Dott Coppola,da quando si è aperto quest...Buonasera Dott Coppola,da quando si è aperto questo blog seguo sempre con tanto interesse l'intervento di tutti coloro che vi partecipano ad iniziare dai Magistrati e il fatto di potermi rapportare attraverso la scrittura con la Vs categoria con parole semplici mi aiuta a stare bene con me stesso,ora non essendo io una persona inoltrata nel settore della magistratura ma da semplice cittadino mi pongo e rivolgo a Voi questo semplice quesito,ma indipendentemente dai soggetti siano essi politici,semplici operai insomma gente comune se il soggetto medesimo ha la coscienza apposto e nulla da temere per quale motivo ci si dovrebbe rifiutare di andare a colloquio da un magistrato ? Se non ho fatto nulla di irregolare perchè mi devo complicare l'esistenza con dei sotterfugi per non affrontare il colloquio stesso ? Mi scusi per la elementarità del concettoGennaro Giuglianohttps://www.blogger.com/profile/15528123809845986733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-8414687360621327072007-10-24T22:46:00.000+02:002007-10-24T22:46:00.000+02:00Leggere per credere!WHY NOT, CSM CONVOCA PER LUNED...Leggere per credere!<BR/><BR/>WHY NOT, CSM CONVOCA PER LUNEDI' DE MAGISTRIS:AVVIATA ISTRUTTORIA<BR/>Roma, 24 ott. (APCom) - Sarà ascoltato lunedì al Csm il pm di Catanzaro Luigi De Magistris. Un'audizione decisa nell'ambito dell'istruttoria che la Prima Commissione ha deciso di avviare sul caso, anche per verificare la situazione negli uffici di Catanzaro. Tra lunedì e martedì, oltre a De Magistris, i consiglieri di Palazzo dei Marescialli sentiranno il presidente della Corte d'Appello di Catanzaro, uno dei procuratori aggiunti e il presidente del Consiglio dell'Ordine degli avvocati. La decisione è passata con il voto contrario del laico di An Gianfranco Anedda, secondo il quale ci sarebbero già gli estremi per avviare nei confronti di De Magistris la procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale e funzionale: apriamo il procedimento e poi decidiamo le audizioni, è stata la proposta avanzata in Commissione, che però non ha trovato d'accordo i colleghi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8087849520761405619.post-24116952311301998432007-10-24T22:41:00.000+02:002007-10-24T22:41:00.000+02:00Chiaro come il sole!Perchè allora tanta timidezza?...Chiaro come il sole!<BR/>Perchè allora tanta timidezza?<BR/>Perche' nessuno parla?<BR/>E intanto le delicate carte vanno in giro per l'Italia, con buona pace della segretezza dell'istruttoria e della tanto acclamata speditezza dell'azione penale....<BR/>Quo usque tandem abutere......?<BR/>E' davvero assordante il silenzio di tanta parte della Magistratura che certo non puo' condividere quanto sta accadendo in Italia!<BR/>Non puo' essere caricata sulle spalle dei soli ragazzi di Locri e di qualche altro gruppo di persone di buona volonta' la difesa di uno dei valori fondanti delle moderne democrazie.....Anonymousnoreply@blogger.com