Consigli giudiziari: "Eppur (qualcosa) si muove"

Versione stampabile


di Giorgio Piziali
(Giudice del Tribunale di Verona)

Nella prima domenica di aprile tutti i magistrati saranno chiamati a votare per il rinnovo dei Consigli giudiziari, che sono uno degli organi (quello locale, presente in ogni Corte di appello) attraverso i quali i magistrati, come si dice, si autogovernano: cioè scelgono i propri dirigenti, organizzano il loro lavoro, verificano la professionalità di ognuno.

Si tratta, quindi, di elezioni importanti, perché il modo in cui i magistrati si autogovernano ha ricadute per tutti, sia all’interno della magistratura che all’esterno, cioè anche per gli altri operatori del diritto ma, soprattutto, per i cittadini.

L’impressione generale è, invece, che queste elezioni non destino alcun interesse nell’opinione pubblica e, in fondo, vengano vissute anche dai magistrati come un rito vuoto, che interessa solo i pochi attivi nelle correnti in cui si è divisa parte della magistratura: ridotto alla solita competizione tra le solite correnti.

Eppure qualcosa si muove.

Segni che qualcosa sta cambiando sembrano emergere qua e là.

L’insofferenza per l’attivismo correntizio e per la pretesa delle correnti che anche l’elezione per i membri dei Consigli giudiziari sia solo affare loro, finora oggetto solo di sfoghi nei corridoi, sta prendendo forma.

In Veneto è stata ideata una raccolte delle firme necessarie a presentare una lista per le elezioni al Consiglio giudiziario.

Un lista fatta di persone che pensano che l’unica casacca che un magistrato deve indossare è la toga e che anche quando è chiamato al compito delicatissimo di occuparsi della carriera e del lavoro di tutti i colleghi deve farlo solo con l’atteggiamento con cui ogni giorno fa il magistrato: libero da condizionamenti di sorta e imparziale.

E la proposta ha trovato subito l’adesione di 25 audaci sostenitori.

Una iniziativa analoga è stata intrapresa in Piemonte, con esiti, in termini di numero di canditati e di sostegno ancora maggiori.

E in termini ugualmente positivi un progetto simile è stato portato a termine per la Corte di appello di Roma.

Per la prima volta, almeno in questi distretti, le elezioni per il Consiglio giudiziario non saranno la solita competizione di cui si appropriano le correnti.

Per la prima volta magistrati non iscritti ad alcuna corrente potranno essere eletti al Consiglio giudiziario senza correre con la maglietta di questa o quella corrente.

Per la prima volta ognuno di noi potrà votare un candidato senza essere costretto a votare per forza anche una corrente.

Per la prima volta l’autogoverno potrà essere liberato dall’impressione (che all’esterno, ma anche all’interno della magistratura, si fa spesso accusa) che autogoverno e associazionismo si sovrappongano e che le scelte di autogoverno siano dettate da logiche di appartenenza e di schieramento correntizio.

Anche tra le correnti sono apprezzabili, qua e là, timidi passi indietro, proprio oggi ho avuto notizia che la sezione di Palermo di Magistratura Indipendente ha dichiarato pubblicamente quanto segue: “Facciamo un passo indietro, limitandoci a prestare le nostre insegne a colleghi di riconosciuta indipendenza ed estranei alle strutture della magistratura associata, individuati unicamente alla luce del loro specifico profilo professionale ed individuale. Se i candidati che Vi proponiamo, e che hanno la nostra personale stima, saranno, come speriamo, eletti, questo risultato sarà ascrivibile non a Magistratura Indipendente, bensì ai singoli candidati e alla magistratura distrettuale nel suo complesso. Né, da parte nostra, queste elezioni saranno da considerare come indice del consenso del gruppo”.

Certo è un passo minimo, perché non si capisce che bisogno c’è di prestare a quei colleghi “le insegne”: se quello che si dice è vero sono loro stessi l’insegna del loro valore.

Il punto è proprio che occorre superare la logica delle “insegne”, della contrapposizione, almeno quando si tratta di formare gli organi di autogoverno.

Per rompere gli schemi, decisamente frusti del passato, occorre prendere atto che i magistrati non hanno più voglia di appartenere per forza a qualcosa.

Se avremo, per la prima volta, magistrati non iscritti ad alcuna corrente eletti al Consiglio giudiziario sarà una rivoluzione.

Sarà l’inizio del cambiamento.

Speriamo!

______________________

Su questo stesso tema, abbiamo pubblicato un altro articolo di Giorgio Piziali - L’elezione dei Consigli giudiziari e le “correnti” - che può leggersi cliccando sul titolo.