Ma dobbiamo davvero avere paura dei blog?

di Franca Amadori
(Giudice del Tribunale di Roma)

Vorrei fare un’osservazione sull’atmosfera che si respira nei messaggi attuali un po’ in tutte le mailing-list cui sono iscritti i colleghi magistrati, soprattutto nei messaggi scritti dai privilegiati della nostra categoria e cioé dai “signori delle correnti” e anche da quelli che, puramente e semplicemente, sono nati ricchi e fanno parte, da sempre, di una ristretta cerchia elitaria simil-intellettuale.

Suonano allarmati, vi spira un vento di forte preoccupazione, inquietudine e paura per il momento attuale.

Preoccupazione che traspare altresì da tutta una serie di ammonimenti (“Stiamo attenti!”, “Non ci facciamo abbindolare!”) e via discorrendo.

Pare di percepire una sorta di sindrome da accerchiamento: tutti intorno a noi sono impazziti o stanno per farlo. La stampa tira al bersaglio, la gente scende in piazza per seguire un comico, e via discorrendo.

Ma se andiamo a vedere da che cosa dovremmo guardarci, osservo che sono tutte le cose per le quali è – si diceva appunto – sceso in piazza un milione di italiani nel V-Day: sete di giustizia (che per chi vuole denigrare quella manifestazione diventa giustizialismo), sete di recupero del senso etico (che diventa moralismo), sete di vedere puniti i colpevoli, senza distinzioni di fede o di partito (che diventa qualunquismo). E poi, oltre tutti questi “–ismi” a carattere denigratorio, già sentiti e che per la verità parevano sufficienti, è stato aggiunto un “-ismo” del tutto nuovo, che non avevo mai sentito prima: il bloggismo.

Ci si dovrebbe guardare pure da quello.

Io lo farei volentieri (giuro!), se solo sapessi che cos’è!

Perché se il “bloggismo” è quell’innovazione che ha permesso di sfondare il filtro opaco dei mass media tradizionali, che non lascia trapelare nulla del malcontento che dilaga nella popolazione italiana e dà voce solo all’apparato e ai suoi esponenti, allora c’è solo da accoglierlo con giubilo.

Tramite i blog, le idee finalmente hanno trovato il modo di circolare liberamente in rete senza filtri: si è potuto dire di tutto, così come lo si pensa, così come lo si vede e come lo si vive, senza alcuna censura e senza filtri.

E questo ha permesso che accadesse un fatto straordinario e nuovissimo, una vera e proprio rivoluzione silenziosa: un numero incredibile di italiani si è riconosciuto in una protesta di massa non veicolata dall’apparato mass-mediatico tradizionale, anzi organizzata senza di lui, espropriando così in silenzio i signori delle televisioni e della carta stampata del monopolio della comunicazione finora saldamente detenuto.

Forse (anzi senz’ altro) dipenderà dalla mia ingenuità o forse dalla mia incoscienza, ma in questo momento, lungi dal sentirmi minacciata dagli eventi, mi sento al contrario galvanizzata e piena d’entusiasmo.

Mi rende felice l’idea di esserci stata, di essermi ritrovata in un grande movimento spontaneo di massa, a cui hanno partecipato, per gran parte, laureati, professionisti, famiglie, gente della classe media e poi anche persone di estrazione più propriamente popolare.

Ho scoperto che c’è tanta, tantissima altra gente che la pensa proprio come me.

Io lo trovo semplicemente fantastico.

Forse occorrerebbe stare attenti, piuttosto, a non farsi affascinare (sarei per dire irretire) dall’apparato.

Quando si cammina guardando da un’altra parte, si rischia di non vedere dove si stanno mettendo i piedi: meglio guardare anche sulla strada, almeno ogni tanto.

Così si vedrebbe che c’è moltissimo fermento in Italia e ci sono tanti italiani sani, per bene, che credono in ciò che fanno e lo fanno nell’interesse di tutti e non solo pensando alle proprie tasche, come accade all’opposto per l’odierna classe politica italiana.

E una testimonianza in tal senso l’ho trovata proprio nel Tribunale Penale di Roma, in cui presto servizio come giudice del dibattimento.

Ho letto una relazione che mi ha commosso.

L’ha scritta la dott.ssa Lucilla Palladino, che è stata la miglior dirigente che abbia mai avuto la cancelleria della mia sezione.

Quando si è svolto il V-Day qui a Roma, lei s’è recata al Parco Schuster con il marito (che è un cancelliere anche lui), solo per apporre le proprie firme sulle tre proposte d’iniziativa popolare legate all’iniziativa “Parlamento pulito” portata avanti da Grillo.

Poi però, quando lei e il marito hanno visto che i cancellieri a disposizione per le autentiche delle firme erano troppo pochi, hanno deciso di restare fino a sera e hanno altresì offerto la propria disponibilità del tutto gratuita (a differenza degli altri cancellieri presenti alla manifestazione) a continuare il servizio di autenticazione anche nei giorni successivi, presso l’Ufficio del Campione Penale, dove la dirigente in questione lavora attualmente.

In tutto il parco ho letto anch’io i cartelli che dicevano più o meno: “Coloro che non possono rimanere a fare la fila, si potranno recare domani presso l’ufficio del Campione Penale, piazzale Clodio, e chiedere della dott.ssa Lucilla Palladino”.

Quello che è accaduto in quei giorni successivi ha dell’incredibile.

È la magia del blog.

Tanto era forte il desiderio di molti italiani di protestare per l’attuale assetto politico corrotto ed inefficiente che addirittura:

1. una ragazza è venuta appositamente dall’Irlanda con l’ aereo per mettere la sua firma sulle tre proposte;

2. una coppia di giovani fidanzati non vedenti ha voluto arrivare fino a piazzale Clodio (che non è facile) per firmare;

3. un’anziana signora con alcuni problemi fisici è venuta ugualmente sfidando ogni ostacolo architettonico;

4. un’intera famiglia ha preso un giorno di ferie per poter firmare ...

Per saperne di più, riporto (da lei autorizzata) la bellissima lettera della dott.ssa Palladino.

“Il lunedì 10 settembre c’è stato il maggiore afflusso: la gente riferiva di essersi precipitata perché riteneva fosse l’ultimo giorno possibile. Li ho tranquillizzati perché la scadenza è a gennaio 2008. Tutti, ma proprio tutti, mi hanno chiesto fino a quando durava la raccolta di firme e dove si poteva firmare. Rispondevo che per le prossime due settimane sarebbe continuata al Tribunale ma notizie aggiornate potevano prenderle sul sito di Beppe Grillo.

Non ero ancora arrivata in ufficio lunedì e c’erano già due persone giovani contentissime di poter firmare. Verso le ore 10.00 arriva un’intera famiglia che aveva preso un giorno di ferie tenendolo a sottolineare, la figlia minore aveva appena compiuto i 18 anni.

Subito dopo una coppia di anziani, lui del ‘26 e lei del ‘35 (ci hanno commosso perché zoppicavano un po’, erano molto ben vestiti e sorridenti).

Segue una signora del ‘28 che ci dice di aver sentito la radio in mattinata, la RAI, che ha riconosciuto il grande successo di Beppe Grillo per le 300.000 firme raggiunte l’8 settembre.

A questo punto qualcuno del mio ufficio domanda alla signora “ma signora allora perché ha fatto tutta questa strada”? E la signora Annetta risponde “le firme ci sono, ma bisogna rafforzare questa iniziativa , io vengo dalla Flaminia e ho dovuto prendere i mezzi, ma chi ha tempo non aspetti tempo”. A questo punto tutto l’ufficio le ha fatto i complimenti e un applauso.

In diversi riferivano di aver preso un giorno di ferie o un paio d’ore di permesso dal lavoro.

Un ragazzo veniva da Centocelle e sfogandosi dice “Tra qualche giorno avrò un figlio e sono senza lavoro”; “Ma come, così giovane?” gli domanda una mia collaboratrice; e il ragazzo “Signora anche se sono in bermuda ho 31 anni e non voto più da tempo, ma per questa proposta dovevo venire”. Anche queste parole hanno toccato tutti noi dell’ufficio lasciandoci a bocca aperta.

Un tizio di mezza età, lo identifico e mi colpisce che sulla carta d’identità è scritto “imprenditore”; gli chiedo “Anche a lei interessa questa proposta?” e lui “Si, perché al punto in cui siamo arrivati dobbiamo resistere”.

Altra anziana signora la faccio accomodare nella mia stanza e mi dice “Sono venuta perché mia figlia me lo ha detto che potevo venire qui anche io a firmare, ma pensavo che mi sarei trovata davanti a un anziano signore e invece trovo dei cancellieri così giovani, tanti complimenti e grazie per l’accoglienza, e speriamo di farcela, non se ne può più”.

Carlo, l’usciere amico, mi ha raccontato che nel dare le indicazioni all’utenza dei firmatari a un certo punto per semplificare domandava: “Per Beppe Grillo?” “Si” “Stanza 20”.

Persino un giornalista di “Libero” viene a firmare; ma non lo dice a me di essere un giornalista, a Carlo però lo dice perché era interessato a sapere se vi era afflusso di persone a firmare.

Martedì ricevo persino una telefonata in cui una giovane voce femminile mi chiede se può venire a firmare venerdì all’uscita dal lavoro, cioè dopo le ore 14.00. Le dico che va bene ci sarò ad aspettarla. Venerdì l’usciere Carlo mi viene incontro e amichevolmente mi dice con stupore: “Lucì, sono arrivati due ragazzi non vedenti, li ho fatti accomodare sulla panchina in attesa che tornassi dalla pausa; hanno detto di avere un appuntamento con te; ma come firmano?” Provo una grande commozione. Ma possibile che anche due non vedenti, e persino alle 14.20? Mi presento. Chiedo i loro documenti. Il ragazzo, Fabrizio, mi porge per primo la sua carta d’identità; la apro e ci trovo un biglietto da venti euro; gli dico “qui ci sono 20 euro”. “Oh non lo sapevo, grazie, di questi tempi fanno comodo. Mi scusi cancelliere vorrei togliermi una curiosità”. “Prego dimmi pure”. “Ma al Tribunale esiste allora un ufficio dove si può venire a firmare tutte le proposte di legge? Perché a noi sarebbe comodo. Oppure è solo per questa volta? E’ una cosa facoltativa oppure c’è un ufficio addetto?” Gli rispondo: “sarebbe giusto che in ogni Tribunale ci fosse un ufficio ad hoc per tutte le iniziative popolari, per consentire alla gente di avere un punto di riferimento istituzionale, ma purtroppo ancora non c’è; questa attività per i cancellieri è facoltativa e solitamente si svolge al di fuori dell’orario di servizio”. “Peccato!” è il suo commento. Per firmare la sua compagna tira fuori una tessera, di quelle rigide dei supermercati, la porge a lui, comprendo al volo che devo posizionargliela in corrispondenza dello spazio per la firma. Firmano entrambi. Grazie Fabrizio, grazie Margherita, per essere venuti fin qui. Carlo mi sorride. Ma che anarchici!

Ma è possibile ritenere che tutti questi Italiani firmatari siano “soltanto un popolo di anarchici”? Bisognerebbe dirglielo al direttore di Repubblica che ha bollato l’8 settembre come un giorno di insurrezione di anarchici; questi Italiani hanno manifestato la loro indignata resistenza morale alla partitocrazia. Rifletto che forse oggi una nuova resistenza si sta affermando nel nostro amato paese, non come quella del passato fatta col sangue, ma pur sempre una resistenza sentita, non passiva ma positiva, che pervade l’intero nostro paese avvalendosi di strumenti democratici.

Un giorno di ferie, un viaggio, una firma. E’ cominciata una nuova resistenza in questo paese.

All’amico e collega di lavoro F. chiedo: “Me la metti questa firmetta?” “No”. “E perché?” gli domando. “Perché non credo a nessuno, né ai politici e né a Beppe Grillo”.

Penso che vorrei proprio dire a Scalfari di Repubblica: “Se pensi che l’anarchico è quello che firma sei confuso, perché l’anarchico non firma”.

Fai pure leggere questa mia lettera a chi vuoi perché è la mia testimonianza di come ho vissuto questa settimana da Italiana senza vergogna.

Roma 14.9.2007. Lucilla Palladino"