«Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana»(Silvio Berlusconi, 4 settembre 2003)
.

domenica 7 dicembre 2008

L’ANM e la gioia dell’obbedienza (servile)




di Achille




A margine della brutta giornata di ieri, nella quale, a fronte delle ennesime esternazioni di uno “sconcertato” (parole sue) Vicepresidente Mancino su “fatti di inaudita gravità” accaduti a Catanzaro che, con riferimento ai magistrati di Salerno, risultano allo stato ridotti al fatto che uno dei magistrati di Catanzaro lamenta che i carabinieri che lo hanno perquisito (e non i colleghi di Salerno) lo hanno fatto spogliare e che, addirittura, sono stati perquisiti anche gli zainetti dei bambini (cosa assolutamente normale in ogni perquisizione, nel corso della quale, come tutti gli addetti ai lavori sanno, si perquisiscono anche le vaschette degli sciacquoni dei bagni, ove spesso vengono trovate occultate le cose che si cercavano), si registra una entusiastica “presa di posizione” dei vertici dell’Associazione Nazionale Magistrati.

“Prendere posizione” ed “emettere comunicati” è la principale attività (se non l’unica) dei vertici dell’A.N.M. (con riferimento, ovviamente, all’aspetto pubblico del loro impegno, che poi ha invece un enorme versante privato, consistente nel gestire il “potere interno” della magistratura).

La “posizione” di ieri si può riassumere icasticamente nel titolo scelto da molti giornali e agenzie di stampa.

Per tutte, AGI, che titola tutto maiuscolo:

DE MAGISTRIS: ANM, CSM DIMOSTRA NON C’E’ BISOGNO RIFORME

Come interpretare l’entusiasmo gioioso dei capi dell’A.N.M.?

Io sono riuscito a darne due interpretazioni complementari e ugualmente plausibili, che vi propongo.

I magistrati di Salerno chiedono per sette mesi degli atti a quelli di Catanzaro che non glieli danno.

Alla fine adottano un provvedimento di perquisizione e sequestro per ottenerli.

Subito, mentre ancora sono ancora in corso le perquisizioni, politici e politicanti si mettono a strillare, dicendo che bisogna fermarli.

Il Procuratore Generale Iannelli provvede a fermarli da sé con un “controsequestro” degno di una sceneggiata napoletana, condito di dichiarazione televisiva, nella quale parla di fatti “eversivi” ai quali lui e i suoi hanno “reagito” (come fossero i terzini diuna squadra di calcio).

La politica minaccia il C.S.M. e chiede il sangue, dicendo che, diversamente, “ci penseranno loro e faranno le riforme”.

Il C.S.M. obbedisce.

L’A.N.M. entusiasta dichiara (le parole tra virgolette non corrispondono testualmente a ciò che ha detto l’A.N.M., ma alla interpretazione che ve ne propongo qui io): “Lo vedete: non c’è bisogno che fate le riforme per fermare i Salernitani. Basta che ci chiedete le cose e noi obbediamo immediatamente”.

Il bello è se quelli, come ampiamente “promesso”, le riforme le faranno lo stesso.

In quel caso l’A.N.M. (emulando Violante quando disse “Berlusconi non ci è stato grato dopo che noi gli avevamo lasciato tutte le televisioni”) dirà: “Sono cattivi. Noi avevamo ubbidito e loro ci hanno riformati lo stesso. Non ci giochiamo più con loro” (e andranno lieti chi a un posto di Direttore generale al Ministero, chi a fare il Consigliere del C.S.M., chi a fare il Procuratore Generale a Catanzaro, chi, come va in onda in questi mesi, il ministro ombra del PD).

Ma c’è anche un’altra possibile chiosa all’entusiastica dichiarazione dell’ANM.

E’ la seguente: “DE MAGISTRIS: ANM, CSM DIMOSTRA CHE NON C’È BISOGNO RIFORME”. “La riforma l’abbiamo già fatta noi, eliminando ogni forma di indipendenza dei magistrati e facendo del C.S.M. una obbediente dependance del potere politico. D’altra parte ce lo riconosce lo stesso Alfano, che si dichiara soddisfatto della tempestività.

Dunque, Alfano obbedisce a Berlusconi. Il C.S.M. obbedisce ad Alfano. Ora che i magistrati ubbidiranno tutti al C.S.M. (pena trasferimenti d’ufficio ad horas su mandato di terzi), avremo finalmente un sistema costituzionalmente stabile. Direi “blindato”.

E’ bello che l’A.N.M. plauda e soprattutto: meno male che c’è l’A.N.M..

In questo tempo in cui tutti sembrano mettersi al servizio del potere, pensate cosa sarebbe accaduto a noi magistrati in questa storia senza l’A.N.M., che, puntigliosa e tetragona, si è dimostrata la più servizievole di tutti.

I magistrati hanno un gran bisogno di questo: di una associazione che li asserva per bene al potere più forte e più duro e se ne vanti pure.

Altrimenti rischierebbero di andare in giro indipendenti e mettersi nei guai. Meglio colpirne un paio su mandato del potere ed educarne diecimila che rischiare che i diecimila si espongano a rischi più grandi di loro.

Insomma: grazie A.N.M., senza di te i colleghi si Salerno avrebbero potuto mettersi nei guai. Ora saranno trasferiti alla sezione civile del Tribunale di Oristano e lì non si potranno fare male.

L’A.N.M.: una mamma. Protettiva con i figli e servizievole con gli amici di famiglia.

Ma c’è un’ultima notazione da fare che davvero è un mix di tragedia e farsa insieme.

Scrive testualmente l’AGI: “Oggi abbiamo avuto la dimostrazione – aggiungono i vertici dell'Anm – che il Csm è stato in grado di rispondere immediatamente ad una situazione estremamente delicata così come già anche si era attivato il pg di Cassazione sul versante disciplinare. Ora attendiamo che altrettanta tempestivamente si attivi anche il ministro della Giustizia.

La domanda è: ma in cosa si dovrebbe attivare tempestivamente il Ministro? Perché proprio non lo si riesce a capire.

E ancora: cosa potrebbe fare il Ministro che non possa fare il Procuratore Generale della Cassazione?

Dunque, una ANM non solo “mamma punitrice” e “amica servizievole” del potere. Ma anche “mandante” del Ministro.

Ora c’è da attendere solo che Alfano si attivi in qualcosa di allo stato oscuro e imprevedibile e, dopo essersi “attivato” dica di averlo fatto perché glielo hanno chiesto “i vertici dell’A.N.M.”.



7 commenti:

Anonimo ha detto...

Bellissima ed obiettiva analisi di quanto accaduto e del Nuovo Ordine che si è finalmente manifestato in tutta la sua chiarezza.E' un fatto gravissimo che avrà conseguenze devastanti per la nostra democrazia.
Graziella

Gennaro ha detto...

Non solo preoccupante quello cui abbiamo assistito ieri dal principale organo istituzionale della magistratura,ma direi con un pericoloso precedente che non lascia intravedere nulla di positivo sul fronte della Giustizia. Ancora più deprecabile e confusionario se si pensa che a fronte di una vicenda che sta andando avanti da diversi anni ( Caso De Magistris) e che se nessuno si fosse azzardato a togliergli le "sue inchiese" oggi non ci troveremo in questa situazione. Una cosa è certa e mi sento di scriverla,se fallisce l'aspetto del diritto della magistratura allora siamo già al collasso totale anche riguardo i comuni cittadini,che unendo il prossimo default economico ( tipo vedesi Argentina) forse già sappiamo con largo anticipo a cosa stiamo andando incontro.....Buona domenica e buon lavoro a tutta la redazione

Anonimo ha detto...

Tutto ciò è davvero deprimente!
Non se ne esce: quei pochi magistrati autonomi che fanno il loro dovere con onestà e dedizione sono subito neutralizzati, quando non puniti, e trasferiti! Il CSM non garantisce alcuna forma di giustizia nella giustizia!
L'indignazione di noi cittadini sale e quel che è peggio non si vedono spiragli!
Ma occorre aver coraggio ed andare avanti!
Mai rassegnarsi!
Grazie a voi per la giusta informazione che ci rendete e un invito a non mollare!

GRAZIE!

Anonimo ha detto...

6 dicembre 2008
Bologna."Mi pare che il Csm sia intervenuto tempestivamente, il che dimostra che il sistema funziona e che bisogna avere fiducia nei meccanismi che il sistema attuale prevede, prima di pensare a una radicale riforma".



Lo ha detto il procuratore della Dda di Palermo, Antonio Ingroia, interpellato sul conflitto tra le procure di Salerno e Catanzaro, al suo arrivo a una manifestazione organizzata dall'Italia dei Valori a Bologna. Allora non siamo all'implosione del sistema giustizia, come ha detto il ministro Alfano?, è stato chiesto. "Siamo in una situazione sicuramente grave e particolare che giustifica l'intervento estremamente tempestivo del Csm - ha risposto il procuratore - bisogna avere fiducia nell'intervento e nella decisione del Csm".

(tratto da: http://www.antimafiaduemila.com/content/view/11398/48/)

Luciana ha detto...

E' tornato! (l'articolo)

Bello (oddio, se parlare di certe schfezze può dirsi bello...) e condivisibile al 100%

Se siamo onesti. ]8)

Se invece fossimo dei "pacificatori" o dei "dialogatori" allora no, l'articolo potrebbe non piacere.

Luciana

P.S.
Che dite, potremmo riuscire a scendere ancora più in basso...con un Po di inpegno?

Luciana ha detto...

X anonimo delle 10:12

=8-O

NO, Ingroia no!

Per favore, qualcuno lo salvi dall'omologazione!
(chiamate Milingo...)

Luciana

Raffaele Simonetti ha detto...

Grazie Achille per averci spiegato i “pizzini” dell'ANM !