Stop alle correnti, parola di Albamonte.

E’ apparsa ieri l’intervista rilasciata dal dott. Eugenio Albamonte (quello dei concorsi per correntisti, per intenderci) dal titolo “Stop alle correnti che si occupano dei posti”.

Ma tutte le correnti si occupano dei posti, dottoressa Milella, che razza di titolo concepisce? 

Era più adatto “stop alle correnti”. Punto. 

L’intervista è suggestiva perché vuole offrire l’idea di correnti buone,   premiate alle ultime elezioni dell’ANM,    e correnti cattive, punite dall’elettorato.

 

La realtà è diversa. 

I gruppi organizzati in modo para-militare hanno conservato quasi tutti i voti dei loro adepti, con l’unica eccezione di Unicost che, annoverando fino a poco  fa Luca Palamara  nelle sue fila, la fa da “capra espiatoria”; ma non è affatto da  escludere che assorbita la botta si riorganizzerà.

Area, il raggruppamento delle  correnti che ormai definire di sinistra è disorientante,  dal momento che da anni sono ridotte a gestire il potere in modo non dissimile da tutte le altre sulla base di criteri lottizzatori,  sembra chiamarsi fuori dall’affaire Palamara. 

E finge di dimenticare, a mero titolo esemplificativo:

che uno degli interlocutori più assidui del “reprobo” Palamara era proprio il loro Valerio Fracassi, consigliere superiore molto impegnato sulle nomine; 

che Anna Canepa era molto attiva (e cattiva) nell’influenzare le nomine del   territorio di competenza (la Liguria); 

che Donatella Ferranti faceva lo stesso per le nomine presso la Procura Generale della Cassazione.

Insomma sono plurimi gli esempi   che vedono i magistrati “di sinistra” impegnarsi nella strenua difesa dei loro commilitoni da piazzare in questo o quell’altro posto. 

Molte chat che non possiamo pubblicare per il sequestro di verità in atto ad opera della Procura di Perugia lo confermano.

Ed a Palamara è stato impedito di far ascoltare dalla viva voce di oltre cento magistrati come avvengono le nomine a Palazzo dei Marescialli.   

In questo quadro c'è da sperare che cada nel vuoto l'ipotesi dell'inciucione unitario per la prossima guida dell'ANM. 

Lo stop alle correnti, in realtà,  viene solo dalla lista 101 che non ha consiglieri superiori e mai potrà averne, proponendone il sorteggio. Posizione condivisa ad oggi dai cattivi di destra, quelli di Magistratura Indipendente, che poi così cattivi non devono essere se saranno coerenti: dimostreranno in concreto  di non tramare per mandare "i loro" al CSM.     

La battuta finale sull’estromissione di Davigo dal CSM lascia di stucco. 

Voto trasversale? 

Tutti i componenti della corrente di Davigo,  Autonomia e Indipendenza,  hanno votato per la sua sopravvivenza,  insieme a due consiglieri   di Area (quelli che non si sono astenuti).

Gli altri  consiglieri ed i membri di diritto si sono dichiarati invece per la messa a riposo del dott. Davigo anche da consigliere superiore oltre che da magistrato. 

E’ un voto che sarà andato di traverso a qualcuno, ma non per questo può dirsi trasversale. 

Le parole sono importanti, dott. Albamonte …