di Andrea Mirenda - Consigliere superiore per caso
L’esito referendario chiude definitivamente ogni spazio di riflessione sulla questione morale in magistratura: squadra che vince non si tocca!
Qualche pillola.
- Gli oltre 700 chattisti palamariani sono rimasti impuniti, grazie anche all’Editto “ognuno Salvi se stesso” dell’ex Procuratore Generale, forse in conflitto di interessi.
- L’ANM, per parte sua, ha insabbiato il resto…
- Plurimi capi-bastone di corrente, distintisi nel traffico di interferenze, sono stati acrobaticamente assolti (chi per “scarsa rilevanza del fatto”), sovente da giudici disciplinari della medesima corrente; gli stessi, poi, hanno pure fatto carriera: confermati nell’incarico direttivo, per non farsi mancare nulla sono stati addirittura promossi ad incarichi superiori.
Qualcuno si è stracciato le vesti per tutto ciò?
A me non pare…
- Ancora. In Consiglio siedono 18 correntisti su 20: possono dirsi seriamente mutati gli assetti di potere che, sin qui, tanta “modestia etica” hanno cagionato? e perché mai, a ingredienti invariati, dovrebbe essere cambiato qualcosa?
- Sempre per non farci mancare nulla e come segno della completata restaurazione, rientrerà in magistratura anche l’ottimo Cosimo Ferri, eroico protagonista di tante imprese politiche edificanti. Questo grazie alla stupefacente (si fa per dire…) scelta della Sezione Disciplinare del CSM di non calciare un rigore a porta vuota, sollevando per la seconda volta il conflitto di attribuzione con la Camera per il diniego d’uso delle intercettazioni. Signori, Il gioco è fatto! assolto per assenza di prove! Il resto sarebbe avvenuto per rotolamento…
- Infine, a urne chiuse, archiviata la propaganda della politica che voleva mettere mano sull”ultimo baluardo” del Bene (al secolo, la Magistratura), sarà il caso di osservare lo stato reale dei rapporti politica - magistratura.
Sarà carino vedere, così, quanto di vero ci fosse in quella narrazione antipolitica da “acchiappa-citrulli” e come essa abbia voluto nascondere ai cittadini la profonda connivenza tra correnti e partiti.
La prova?
Basterà guardare all’organigramma del Ministero della Giustizia, simpaticamente infarcito - specie a livello apicale - di magistrati di corrente (oggi della destra giudiziaria, ieri della sinistra, non importa), tutti coinvolti in un divertente “chi fa che cosa” a cui consegue un drammatico vuoto di responsabilità politica, vero “de profundis” della separazione dei poteri.
E sempre in questo ambito, qualcuno si porrà mai il problema di come il Ministro, ieri come oggi, con le sue chiamate fiduciarie… (ovviamente su suggerimento di corrente), da sempre crei i presupposti affinché i suoi prescelti, già baciati dalla fortuna di non dover più scrivere sentenze, divengano pure, in prosieguo, alti Dirigenti Giudiziari?
In pratica, il Ministro che si sceglie i futuri Dirigenti… alla faccia della indipendenza dei magistrati…
Come non vedere, allora, oggi come ieri, l’abbraccio tossico tra politica e correntismo,
prima minaccia all’indipendenza del singolo magistrato?
Molti, in buona fede, ingannati dalla propaganda terroristica dell’ANM e dei suoi satelliti (PD, La7, Fatto Quotidiano, Repubblica, Domani, etc.), volevano salvare la Magistratura dalla Politica, dal fascismo, dalle Forze del Male, con un liberatorio Bella Ciao.
La realtà è, purtroppo, diversa: il loro NO ha tolto definitivamente ogni speranza di liberare i magistrati dal Giogo delle Correnti, dietro cui proprio la politica si nasconde.
Eterogenesi dei fini? Forse, ma la Storia - lo sappiamo - la scrivono i vincitori…
Ciao Bella!
5 commenti:
Solidarietà al dottore Mirenda, consigliere per caso che, a dispetto di quanti lo volevano debole perchè sorteggiato, si é invero dimostrato molto piu autorevole degli eletti piegati dalle correnti.
👏
Condivido integralmente! Mirella Zamboni
La sconfitta del buon senso e la gravissima compromissione dell'immagine di un fondamentale organo istituzionale dello stato.
Questo è il risultato.
W l'Italia.
Un solo sorteggiato ha fatto ciò che avrebbero dovuto fare 9.200 magistrati. Contribuendo in modo altamente determinante ad un evento inimmaginabile: la formazione di un gruppo compatto di magistrati dall’elevato profilo etico-morale e professionale che combattono il correntismo. La più grave malattia della giustizia. Un cancro ad esito infausto che lede gravemente l’autonomia e l’indipendenza del singolo magistrato voluta dalla Costituzione e trasforma il potere in strapotere e la giustizia in gravissima in-giustizia. Un gruppo coraggioso che costituisce la punta di un iceberg, molto numeroso sostenuto da 12 milioni e mezzo di cittadini che non tollerano più l’IN-GIUSTIZIA. E allora : si può dire che abbiamo perso?
Di sicuro abbiamo perso i rinnegati e i giuda. Li regaliamo volentieri ! Cii pensano loro a dargli i trenta danari. Soprattutto ci liberiamo di elementi altamente indigesti, di gente che per trenta danari ha dimenticato quando si strappava i capelli in quanto non si faceva giustizia per i figli, i fratelli, i genitori e i cari amici trucidati dall’ingiustizia, facendo pure nomi di chi ometteva di compiere il proprio dovere. E ancora, non è poco di perdere la smisurata carovana degli scemi del villaggio dove un posto di riguardo viene risecato al “fratello scemo” un drammatica realtà che colpisce una infinità di famiglie perbene.
Posta un commento